Γιατί δεν καταγράφονται λεπτομερώς τα επιδημιολογικά στοιχεία; Τι απάντησαν Τσιόδρας - Χαρδαλιάς


Ερώτηση σχετικά με την αναταραχή που προκλήθηκε στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και στους πολίτες από την κακή επιδημιολογική εικόνα περιοχών, η οποία ήταν άγνωστη στην τοπική κοινωνία, δέχθηκαν κατά τη σημερινή ενημέρωση ο Σ. Τσίοδρας και ο Ν. Χαρδαλιάς.


Ρωτήθηκαν επίσης και τις καταγγελίες δημάρχου, ότι ενημερώθηκε για τα επιδημιολογηικά στοιχεία... από την τηλεόραση.


«Εξακολουθούν να υπάρχουν οι παράγοντες που συνηγόρησαν στην κακή επιδημιολογική εικόνα ορισμένων περιοχών της Αττικής, όπως η Φιλοθέη και η Κηφισιά. Θα υπάρξει συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκηση δεδομένου πως Δήμαρχος περιοχής με μεγάλο αριθμό κρουσμάτων δήλωσε ότι ενημερώθηκε από την τηλεόραση. Για ποιο λόγο δεν καταγράφονται λεπτομερώς τα επιδημιολογικά στοιχεία, καθημερινά και σε ανοιχτή βάση δεδομένων, με τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που αναφέρουν οι υπόλοιπες χώρες και γιατί ο ΕΟΔΥ, καθυστερεί να τα στείλει σε ελληνικές και ξένες επιστημονικές ομάδες, που τα έχουν ζητήσει για επιδημιολογικές μελέτες, προκαλώντας εύλογα ερωτηματικά και στερώντας τη δυνατότητα στη χώρα να επωφεληθεί από την επιστημονική έρευνα;».

Η απάντηση του Σ. Τσιόδρα: «Είναι ιδανικό να υπάρχουν τα επιστημονικά δεδομένα και να είναι προσβάσιμα σε όποιον τα επιθυμεί. Έχω επικοινωνήσει με τον ΕΟΔΥ για αυτό το θέμα και υπάρχει μια διαδικασία που κάποιος μπορεί να ζητήσει αυτά τα δεδομένα. Τα δεδομένα λοιπόν είναι διαθέσιμα αν κάποιος θέλει να τα χρησιμοποιήσει για έρευνα. Υπάρχει μια ειδική διαδικασία για να γίνει αυτό. Ισχύει πως τα δεδομένα δεν είναι τόσο ανοιχτά σε όλους. Και φυσικά χρειαζόμαστε ποιοτικά δεδομένα. Και για να έχεις ποιοτικά δεδομένα πολλές φορές υπάρχει μια εξαντλητική διαδικασία για να τα επιβεβαιώσεις. Αυτό καμιά φορά καθυστερεί άρα αυτή η διαδικασία, του "καθαρισμού" των δεδομένων, είναι αρκετά περίπλοκη και φυσικά αν θέλεις να δώσεις αυτά τα στοιχεία για έρευνα θέλεις αυτά να είναι όσο το δυνατόν πιο καθαρά. Άρα σίγουρα δεν μπορεί να είναι real time. Έχει δίκιο η δημοσιογράφος, τα δεδομένα πρέπει να είναι ανοιχτά, υπάρχει η διαδικασία για όποιον τα θελήσει τα «καθαρά δεδομένα», και φυσικά όσο καλύτερα τα στοιχεία, τόσο καλύτερες και οι προβλέψεις».



Επιθετικά απάντησε ο Ν. Χαρδαλιάς στους δημάρχους που δήλωσαν ότι έμαθαν για κρούσματα στην περιοχή τους από την τηλεόραση. Σημειώνοντας ότι υπήρξε κι εκείνος αυτοδιοικητικός πρόσθεσε: «Υπάρχουν συγκεκριμένα πρωτόκολλα. Το δικαίωμα του ασθενή για προστασία προσωπικών δεδομένων είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο. Όποτε χρειάστηκε υπηρεσιακά να μιλήσουμε με δημάρχους ή περιφερειάρχες το πράξαμε. Τα δεδομένα δεν βοηθούν σε καταστάσεις πανικού. Υπήρξαν περιοχές που διέρρευσαν δεδομένα και δημιουργήθηκε πανικός. Υπήρξε μια επιδημιολογική προσέγγιση.  Αντί να κάνουμε δηλώσεις άπαντες καλό θα είναι να κάναμε αυτοκριτική όχι για το τι κάναμε αφού παρουσιάστηκαν τα κρούσματα, αλλά για να μην παρουσιαστούν πολλά κρούσματα. Οι περισσότεροι αυτοδιοικητικοί έπραξαν αυτό που έπρεπε. Ανεξάρτητα από το πού έμαθε ο καθένας για τα κρούσματα στην περιοχή του».



Δημοσίευση σχολίου

Νεότερη Παλαιότερη