Η ασυλία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική ήρθη
έπειτα από μήνυση και ουσιαστικά κατά παραγγελία του εκδότη των «Παραπολιτικών»
Γιάννη Κουρτάκη, ενώ η Αγγελική Αδαμοπούλου μηνύθηκε από την Ένωση Αξιωματικών
ΕΛ.ΑΣ. Κεντρικής Μακεδονίας γιατί στη Βουλή επισήμανε ότι αστυνομικά όργανα,
υποδυόμενοι τους «μπαχαλάκηδες», λειτουργούν ως προβοκάτορες για να διαλύσουν
τις διαδηλώσεις.
Μιλώντας σήμερα στη Βουλή, ο Π. Πολάκης εξαπέλυσε επίθεση
τόσο κατά της Νέας Δημοκρατίας, όσο και κατά του Γ. Κουρτάκη. Επίσης,
κατηγόρησε τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ότι σέρνονται πίσω από τον Γ.
Κουρτάκη που τους βάζει να ξαναψηφίσουν για το ίδιο θέμα, χαρακτηρίζοντάς τους
ως «μαριονέτες» σε κουκλοθέατρο.
Από την πλευρά της η βουλευτής του ΜέΡΑ25, Αγγελική
Αδαμοπούλου, δήλωσε πως επιχειρούν να την εξοντώσουν προσωπικά, ενώ δριμεία
ήταν η ομιλία του επικεφαλής του κόμματος, Γιάνη Βαρουφάκη, καθώς και η
ανακοίνωση του Κινήματος μετά τη συνεδρίαση.
Η Αγγελική Αδαμοπούλου είπε ότι η έγκληση είναι προδήλως
αβάσιμη και καταχρηστική, στερείται λογικού νομικού, ηθικού ερείσματος, το ίδιο
και τυχόν απόφαση άρσης της ασυλίας της. «Σε περίπτωση που η πλειοψηφία
αποφασίσει τα υιοθετήσει τα σοβαρά ερμηνευτικά σφάλματα που αποδόμησα με την
ομιλία μου, μοιραία θα παραβιάσει το συνταγματικά ανέγκλητο και θα θέσει τον
εαυτό της εκτός συνταγματικής νομιμότητας», είπε η Αγγελική Αδαμοπούλου. Τόνισε
δε, ότι θέση του ΜέΡΑ25 είναι να πηγαίνουν στον εισαγγελέα οποιαδήποτε άλλα
αδικήματα, εκτός αυτών που εντάσσονται στο πλαίσιο των κοινοβουλευτικών
καθηκόντων του βουλευτή.
ΣΥΡΙΖΑ: «Συνθήκη ιδιότυπης δημοκρατικής εκτροπής»
Έντονη ήταν η αντίδραση από τον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική
Συμμαχία ο οποίος κατήγγειλε τις πρακτικές φίμωσης.
«Οι δυο αιτήσεις για άρση της ασυλίας των βουλευτών
εισάγονται αντίθετα με τον κανονισμό και το Σύνταγμα. Δεν αποτελούν μεμονωμένα
γεγονότα, εντάσσονται σε μια προσπάθεια ποινικοποίησης της ζωής της χώρας»
τόνισε ο τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. Γιώργος Κατρούγκαλος.
Όπως σημείωσε, «για πρώτη φορά στη μεταπολίτευση είδαμε
να κινείται διαδικασία προκαταρκτικής έρευνας κατά αρχηγών κομμάτων: του προέδρου
του ΣΥΡΙΖΑ, του ΓΓ του ΚΚΕ και του προέδρου του Μερα25 για συμμετοχή τους στις
τιμητικές εκδηλώσεις της 17ης Νοεμβρίου.
Η περίπτωση της κ. Αδαμοπούλου είναι η πιο προκλητική,
διότι φαίνεται ότι η πλειοψηφία της
Επιτροπής Δεοντολογίας θέλει να φιμώσει τον πολιτικό λόγο. Θυμίζω ότι δεν
αποτελούν προνομίες των βουλευτών οι θεσμικές εγγυήσεις του ανεύθυνου και του
ακαταδίωκτου. Έχουν τεθεί για να προστατεύσουν την ελευθερία λόγου του
βουλευτή, δηλαδή, εντέλει, την ίδια την ποιότητα της κοινοβουλευτικής
δημοκρατίας. Δεν πρέπει καν να μπει στην ουσία της συζήτησης η Βουλή γι’ αυτήν
την περίπτωση».
Ο Γ. Κατρούγκαλος επισήμανε ότι η περίπτωση του Π. Πολάκη
είναι διαφορετική. «Δείχνει την προσωπική εκδικητικότητα μιντιαρχών, την οποία
την υιοθετεί ως δική της η ΝΔ. Ζητείται να εξετάσει ξανά η Βουλή αίτημα για
άρση της ασυλίας που έχει απορρίψει. Τα πραγματικά περιστατικά είναι ίδια».
Ο Γ. Κατρούγκαλος επίμεινε ιδιαίτερα στην περίπτωση της
Α. Αδαμοπούλου, «ακριβώς γιατί είναι πρωτοφανής. Θυμίζω τι αφορά το ανεύθυνο.
Το ανεύθυνο προβλέπει πλήρη απαλλαγή από οποιαδήποτε ευθύνη του βουλευτή για
λόγο ή ψήφο που δίνει εντός της Βουλής. Υπάρχει μια και μοναδική εξαίρεση, αυτή
της συκοφαντικής δυσφήμισης. Πάλι για προφανείς λόγους, να μην αισθάνεται
ελεύθερος ο βουλευτής να προσβάλει την τιμή φυσικών προσώπων. Στη συγκεκριμένη
περίπτωση όμως, ακόμα κι αν αποδειχτούν βάσιμα, δηλαδή αληθή, τα πραγματικά
χαρακτηριστικά που επικαλούνται οι μηνυτές, δε μπορεί να στοιχειοθετηθεί η
αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος της συκοφαντικής δυσφήμισης¬.
«Τι έκανε η κα Αδαμοπούλου; Έκανε μια πολιτική κρίση.
Είπε ότι σε διαδηλώσεις που εκτρέπονται του σκοπού τους βλέπουμε αστυνομικούς
με πολιτικά να συμμετέχουν στα επεισόδια. Αυτό, αληθές ή μη αληθές, είναι
προφανές ότι αποτελεί πολιτική κρίση και δε στρέφεται κατά της τιμής κανενός
συγκεκριμένου προσώπου» υπογράμμισε ο Γιώργος Κατρούγκαλος.
«Θα καταθέσω στα πρακτικά πάγια νομολογία που λέει ότι δε
στοιχειοθετείται το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης συλλογικά κατά ομάδας
προσώπων. Αν πει κάποιος πως «όλοι οι δικηγόροι είναι ψεύτες» δε δικαιούται
κάθε δικηγόρος να στραφεί εναντίον του για το αδίκημα της συκοφαντικής
δυσφήμισης. Επιπλέον η ταυτότητα αυτού που υποτίθεται πως είναι το θύμα της
δυσφήμισης πρέπει να εξειδικεύεται προσωπικά. Τίποτα από αυτά δεν υπήρχαν στην
συγκεκριμένη μήνυση. Αυτή θα έπρεπε γι’ αυτούς τους λόγους να έχει τεθεί στο
αρχείο από τον εισαγγελέα. Στη συνέχεια η Επιτροπή Δεοντολογίας έπρεπε να
εξετάσει στο πλαίσιο του ελέγχου της να δει το προφανές απαράδεκτο -χωρίς να
προβεί σε έλεγχο των πραγματικών γεγονότων - μιας και νομικά δε
στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος με αυτά τα
χαρακτηριστικά».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. συνέχισε λέγοντας ότι «η
εμμονή της ΝΔ δείχνει προφανή πολιτική σκοπιμότητα, αν συνδεθούν τα σημερινά με
τα προηγούμενα που ανέφερα, για την προσπάθεια ποινικοποίησης της πολιτικής
ζωής σχετικά με την προκαταρκτική έρευνα για τους αρχηγούς των κομμάτων της
αριστεράς. Είναι προφανές ότι δεν μπορούμε να ανεχτούμε ως Βουλή την περιστολή
θεμελιωδών δικαιωμάτων των βουλευτών που κατοχυρώνονται ήδη από τη Γαλλική
Επανάσταση. Δεν πρέπει καν να μπούμε σε αυτή τη συζήτηση μιας και θα
συγκατανεύσουμε έτσι στον ακρωτηριασμό των λειτουργιών του βουλευτή και άρα να
πληγώνουμε την ίδια την καρδιά του κοινοβουλευτισμού».
«Η περίπτωση του κ. Πολάκη εντάσσεται στο ίδιο πλαίσιο:
προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί το ποινικό δίκαιο σε βάρος της ελευθερίας του
λόγου. Έχει επίσης την ιδιομορφία ότι έχει ήδη τοποθετηθεί η Βουλή. Γίνεται
προσπάθεια με νομικά τεχνάσματα να φανεί ότι είναι διαφορετική η βάση της νέας
μήνυσης σε σχέση με την παλαιότερη, όσοι όμως τη διαβάσουν – και αυτό θα έπρεπε
να είχε γίνει και από την επιτροπή δεοντολογίας- βλέπουν ότι τα πραγματικά
περιστατικά είναι εντελώς παρόμοια. Εδώ υπάρχει μια προσπάθεια που καταλήγει
στην ίδια τη διακωμώδηση των θεσμών. Δε μπορούμε να ψηφίζουμε συνέχεια, μέχρις
ότου περάσει αυτό που θέλουν οι μιντιάρχες. Δεν είναι αυτό το νόημα της
δημοκρατίας. Οι βουλευτές
αντιπροσωπεύουν το έθνος όχι τα συμφέροντα των ΜΜΕ. Θεωρούμε ότι πρέπει να
κριθεί απαράδεκτη η συζήτηση και των δυο αιτήσεων και να γίνει δεκτό το
παρεμπίπτον ζήτημα που θέσαμε» κατέληξε ο Γ. Κατρούγκαλος.
«Είναι αδιανόητο οι αναφορές βουλευτών από το βήμα της
Βουλής να γίνονται αντικείμενο δικαστικών διώξεων. Κάτι παρόμοιο δεν συνέβη όχι
μόνο κατά τη μεταπολιτευτική περίοδο, αλλά ούτε καν τα χρόνια πριν από τη
δικτατορία, όπου είχε ήδη ξεκινήσει η απορρύθμιση της πολιτικής ομαλότητας»,
δήλωσε ο τέως πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης.
ΜέΡΑ25: «Κοινοβουλευτική δικτατορία»
«H κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη επέλεξε την σταδιακή
μετατροπή της Ελλάδας σε κοινοβουλευτική δικτατορία. Σε δικτατορία που δεν
κλείνει τη Βουλή, αλλά καταργεί de facto τον κοινοβουλευτισμό, ακολουθώντας το
μοντέλο Ερντογάν και Ορμπάν, το οποίο προβλέπει ως πρώτο βήμα, την κατάργηση
του συνταγματικού δικαιώματος ελευθερίας λόγου των βουλευτών», είπε ο
γραμματέας του ΜέΡΑ25, Γιάνης Βαρουφάκης.
Ο κ. Βαρουφάκης σημείωσε ότι και μόνο που έφτασε στη
Βουλή η αίτηση άρσης ασυλίας της Αγγελικής Αδαμοπούλου, για δήλωσή της από το
βήμα της Βουλής, αποτελεί εκτροπή από την βασικότερη αρχή του
κοινοβουλευτισμού: την μη δίωξη βουλευτών για κατάθεση απόψεων, ιδίως από το
βήμα της Βουλής. «Η ελευθερία λόγου έχει νόημα, μόνο αν εξασφαλίζει το δικαίωμα
σε βουλευτές να πουν πράγματα που κάποιοι δεν θέλουν να ακούσουν», είπε ο
Γιάνης Βαρουφάκης και πρόσθεσε: «Το ότι η δήλωση της κυρίας Αδαμοπούλου, για
την οποία μηνύθηκε, ήταν απολύτως ορθή και τεκμηριωμένη, δεν είναι το ζήτημα.
Το ζήτημα είναι το φόβητρο που ασκείται στην ελευθερία του λόγου των βουλευτών.
Όλων των βουλευτών!».
«Ξέρετε πολύ καλά ότι είναι άσκηση κοινοβουλευτικών
καθηκόντων, αλλά είναι το ύψιστο καθήκον ενός βουλευτή, όταν ανεβαίνει στο Βήμα
της Βουλής να υπερασπίζεται τη γνώμη του κόμματός του, να μιλάει εκ μέρους του
κόμματός του για ένα νομοσχέδιο», επισήμανε η γραμματέας της ΚΟ του ΜέΡΑ25
Φωτεινή Μπακαδήμα και κατηγόρησε την πλειοψηφία ότι βαδίζει στα όρια
συνταγματικής εκτροπής. Κατήγγειλε επίσης «συνειδητή προσπάθεια της Νέας
Δημοκρατίας να ποινικοποιήσει τον πολιτικό λόγο, να εκφοβίσει τους Έλληνες
βουλευτές, θέλοντας να μειώσει τις αντιδράσεις».
Κίνημα Αλλαγής: «Θα διαμορφώσουμε προηγούμενο, για το
οποίο δεν θα είμαστε υπερήφανοι»
«Υπάρχει προφανής απουσία της αντικειμενικής υπόστασης
του αδικήματος. Στα εγκλήματα της εξύβρισης και της συκοφαντικής δυσφήμισης
είναι προφανές, πρέπει τα θύματα αυτών των εγκλημάτων να είναι απολύτως
εξατομικευμένα,. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η κ. Αδαμοπούλου αναφέρθηκε σε
ολόκληρη κατηγορία δημοσίων υπαλλήλων, οπότε δεν στοιχειοθετείται καν η
αντικειμενική αλλά και η υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος», είπε ο
βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, Γιώργος Καμίνης.
«Η μήνυση αφορά ομιλία από το βήμα της Βουλής - στην
οποία δεν έγινε από το προεδρείο καμία νύξη, δεν υπήρξε κάτι από κανέναν
βουλευτή κανενός κόμματος να ζητηθεί ανάκληση, ή οτιδήποτε άλλο. Θεωρώ ότι η
παρέμβαση από τα έξω προς τα μέσα στα λεχθέντα από το βήμα της Βουλής, είναι
πέρα από τις συγκεκριμένες προβλέψεις του Συντάγματος», δήλωσε ο γραμματέας της
ΚΟ του Κινήματος Αλλαγής Βασίλης Κεγκέρογλου.
«Το σύνολο των πολιτικών κομμάτων να σκεφτεί πολύ σοβαρά
πριν πάμε στην ψηφοφορία, εάν θα διαμορφώσουμε προηγούμενο, για το οποίο δεν θα
είμαστε υπερήφανοι», ανέφερε ο Χάρης Καστανίδης.
ΚΚΕ: Ανοίγει ο δρόμος για βιομηχανία διώξεων
Από τη συσσώρευση τέτοιων υποθέσεων που έχουμε τελευταία,
είπε ο βουλευτής του ΚΚΕ Γιάννης Γκιόκας, «προκύπτει η προσπάθεια που γίνεται
από την κυβερνητική πλειοψηφία, να νομιμοποιήσει και να εγκαινιάσει μια
πρακτική άρσης βουλευτικής ασυλίας, για πράξεις και γνώμες βουλευτών που
σχετίζονται κατεξοχήν με την κοινοβουλευτική και πολιτική τους δραστηριότητα»,
δήλωσε ο βουλευτής του ΚΚΕ και τόνισε ότι η κ. Αδαμοπούλου είναι η πιο
κραυγαλέα περίπτωση, γιατί από το βήμα της Βουλής, εξέφρασε μια πολιτική γνώμη
και μια πολιτική εκτίμηση και τώρα βρίσκεται κατηγορούμενη. Είπε δε, ότι είναι
και άλλες υποθέσεις όπως αυτή, «και του κ. Πολάκη και της κ. Πούλου», για τις
οποίες το ΚΚΕ, επίσης δεν συμφωνεί να αρθεί η ασυλία.
«Για το ΚΚΕ, κοινοβουλευτική δραστηριότητα σημαίνει ο
βουλευτής να στηρίζει τους εργατικούς, τους λαϊκούς αγώνες, να δείχνει την
αλληλεγγύη του ακόμη και σε μια απεργία που μπορεί να κηρυχθεί παράνομη, να
συμμετέχει σε μια κινητοποίηση, από αυτές που σωρηδόν απαγορεύει η κυβέρνηση.
Για εσάς τι σημαίνει πολιτική δραστηριότητα; Να είναι ο βουλευτής σε μια γυάλα
και να μην μπορεί να πει τη γνώμη του; Ανοίγει ο δρόμος για βιομηχανία διώξεων
σε βάρος βουλευτών και να ξέρετε θα το βρείτε και εσείς μπροστά σας. Ανοίγετε
ένα λάκκο που θα πέσετε και εσείς μέσα!», προειδοποίησε τους βουλευτές της
συμπολίτευσης ο κ. Γκιόκας.
Ο βουλευτής του ΚΚΕ, δεν παρέλειψε να υπογραμμίσει ότι
έχουν ευθύνη και η ΝΔ, και ο ΣΥΡΙΖΑ και το Κίνημα Αλλαγής που ψήφισαν μαζί την
αλλαγή του άρθρου 62 του Συντάγματος. Το έκαναν χειρότερο, η αλλαγή του
«οδήγησε σε φαινόμενα σαν το σημερινό» και τώρα... «τα λούζονται». Όμως ο
βουλευτής του ΚΚΕ απευθύνθηκε και στο ΜέΡΑ25 λέγοντας: «Δεν συζητάμε κυρία
Αδαμοπούλου τι θα είχε συμβεί αν είχε περάσει η δικιά σας πρόταση να μην
υπάρχει καθόλου άρθρο 62. Θα πηγαίνατε τώρα στον εισαγγελέα και τα δικαστήρια
και ούτε συζήτηση δεν θα κάναμε στη Βουλή». «Εμείς δεν φοβόμαστε, ξέρει ο
κόσμος πώς κινούνται οι βουλευτές του ΚΚΕ, όμως σας λέω ανοίγετε επικίνδυνα
μονοπάτια που θα πέσετε κι εσείς μέσα», είπε απευθυνόμενος στη ΝΔ.
Ελληνική Λύση: «Η φίμωση δεν πρέπει να περνάει από εδώ
μέσα»
«Εάν φοβάμαι ότι όταν εκφέρω άποψη, κάποιος που θα
ενοχληθεί από μία κοινωνική ομάδα, θα μου κάνει μήνυση, σημαίνει ότι με
φιμώνετε. Και το λέω δημοσίως», δήλωσε ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος
Βελόπουλος και πρόσθεσε: «Η φίμωση δεν πρέπει να περνάει από εδώ μέσα. Τι είναι
αυτά τα πράγματα; Τι κάνουν οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας; Ξέρετε τι
κάνετε; Αύριο το πρωί θα πει κάτι κάποιος βουλευτής δικός σας κάτι, και θα έχει
το δικαίωμα ο οποιοδήποτε, επειδή ενοχλήθηκε, να του κάνει μήνυση.
Καταλαβαίνουμε τι γίνεται εδώ μέσα; Τότε πώς θα μιλάμε ελεύθερα; Πού είναι η
ελευθεροστομία; Και δεν μιλάω για Συντάγματα εγώ. Εγώ λέω τη λογική, κύριε
πρόεδρε. Ας σταματήσει το πολιτικό - κομματικό παιχνίδι. Ας μιλήσουμε λίγο
σοβαρά, γιατί αν κάθε φορά που ανεβαίνουμε εκεί πάνω φιλτράρουμε το καθετί που
λέμε».
«Η αρχή της Ελληνικής Λύσης, είναι ότι ουδείς είναι
υπεράνω του νόμου. Όμως κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων, και μάλιστα
σε ομιλίες όπως της κ. Αδαμοπούλου, στη Βουλή, δεν υπάρχει αδίκημα», είπε ο
βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Αντώνης Μυλωνάκης, σημειώνοντας ότι η βουλευτής
του ΜέΡΑ25 δεν συκοφάντησε κάποιον συγκεκριμένα, και πρόσθεσε: «Η Ελληνική Λύση
είναι υπέρ και οι Βουλευτές, όπως όλοι οι πολίτες, να δικάζονται από τον φυσικό
τους δικαστή, πλην αυτών των οποίων λέγονται μέσα στο Κοινοβούλιο κατά την
άσκηση των βουλευτικών τους καθηκόντων, όπως συνέβη με την κ. Αδαμοπούλου».
«Στον λόγο μου προχθές για τον προϋπολογισμό, είπα ότι
δεν γίνονται έλεγχοι. 'Αφησα υπονοούμενα λοιπόν, ότι για παράδειγμα η ΑΑΔΕ δεν
κάνει καλά τη δουλειά της. Δηλαδή, άμα ξυπνήσει στραβά αύριο ένας εκπρόσωπος
της ΑΑΔΕ, θα μου κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση ότι δεν κάνει καλά τη
δουλειά του; Και θα πάω εγώ να απολογηθώ;», σχολίασε ο κοινοβουλευτικός
εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, και πρόσθεσε: «Κανείς δεν
είναι υπεράνω του νόμου. Οι βουλευτές δεν έχουν κάποιο ιδιαίτερο χάρισμα, ούτε
είναι άνθρωποι ενός ανώτερου Θεού. Όμως, να υπάρχει μία λογική κατά τη διάρκεια
άσκησης των κοινοβουλευτικών μας καθηκόντων, χωρίς να υπερβαίνουμε τα
εσκαμμένα».