Μαρίνα Αλεξανδρή
Ο τουρισμός άνοιξε, η εστίαση άνοιξε, θέατρα και σινεμά ανοίγουν, αλλά η Βουλή δεν ανοίγει. Ή, τουλάχιστον, δεν ανοίγει πέραν του ορίου παρουσίας το πολύ 60 βουλευτών στις ονομαστικές ψηφοφορίες και της επιστολικής ψήφου που πρώτα αποστέλλεται στον γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας κάθε κόμματος και μετά φθάνει στην Ολομέλεια.
Ο λόγος που συμβαίνει αυτό, κατά τον πρόεδρο της Βουλής
Κώστα Τασούλα, είναι ότι η ταυτόχρονη παρουσία των 300 βουλευτών στην αίθουσα
της Ολομέλειας θα ήταν «υγειονομική βόμβα».
Κατά τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα, η «βόμβα» είναι
απλώς «η υποκρισία της κυβέρνησης», η οποία «με πρόσχημα τον κορονοϊό διατηρεί
την κοινοβουλευτική διαδικασία σε καταστολή».
Τα έως τώρα δεδομένα μάλλον δικαιώνουν την δεύτερη
εκδοχή, καθώς ο πρόεδρος της Βουλής δεν απέρριψε μόνον την πλήρη επιστροφή και
των 300 βουλευτών, απέρριψε και μια σειρά εναλλακτικών προτάσεων που έθεσε ο
ΣΥΡΙΖΑ. Σ’ αυτές τις προτάσεις περιλαμβάνεται η σταδιακή, και κυλιόμενη
προσέλευση των βουλευτών για να ψηφίζουν στις ονομαστικές ψηφοφορίες, ή η ψήφος
μέσω webex σε πραγματικό χρόνο.
«Η βούλησή σας είναι να αξιοποιήσετε μία πολύ δύσκολη
συνθήκη για όλους μας ως ευκαιρία για να περιστείλετε τις κοινοβουλευτικές
διαδικασίες και την ίδια τη δημοκρατική λειτουργία», ήταν το συμπέρασμα στο
οποίο κατέληξε ο Αλέξης Τσίπρας μετά την απόρριψη και των προτάσεων αυτών. «Και
αυτό κύριε πρόεδρε», πρόσθεσε, «θα είναι ένα στίγμα για την κυβέρνηση Μητσοτάκη
και στον βαθμό που σπεύσατε να αναλάβετε πλήρως την ευθύνη λυπάμαι και φοβάμαι
ότι θα είναι και ένα στίγμα και για εσάς».
Το προφανές είναι πως η κυβέρνηση εκπέμπει κατ’ αρχάς
στίγμα πολιτικής αγωνίας. Στην Κουμουνδούρου θεωρούν ότι το Μαξίμου έχει σοβαρά
προβλήματα με κρίσιμα νομοσχέδια που έρχονται προς ψήφιση, η συνοχή της
Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ κάθε άλλο παρά ισχυρή είναι, και η
«υπο-λειτουργία» της Βουλής στο όνομα της πανδημίας διευκολύνει και
απεγκλωβίζει την κυβέρνηση.
Δείχνουν, δε, το νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια, που
ψηφίστηκε με ρωγμές και απώλειες χθες, ως χαρακτηριστικό παράδειγμα των
εσωτερικών προβλημάτων της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. Ο νόμος πέρασε με 156
ψήφους, αφού καταψήφισαν η Μαριέττα Γιαννάκου και η Ολγα Κεφαλογιάννη. Το
ερώτημα που θέτουν από τον ΣΥΡΙΖΑ είναι εάν οι αρνητικές ψήφοι θα περιορίζονταν
μόνον σ’ αυτές τις δύο στην περίπτωση που υπήρχε πλήρης λειτουργία του
κοινοβουλίου και η επιστολική ψήφος των βουλευτών δεν περνούσε πρώτα από την
γραμματεία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και δεν είχε προηγηθεί το πολιτικό
«μασάζ». Πόσο μάλλον, αφού δημόσιες
ενστάσεις για το νομοσχέδιο είχαν εκφράσει τρεις ακόμη βουλευτές, οι Χαράλαμπος
Αθανασίου, ο Βασίλης Υψηλαντης κι ο Μανούσος Βολουδάκης
Το επόμενο δύσκολο νομοσχέδιο για την κυβέρνηση θα είναι
εκείνο για την φαρμακευτική κάνναβη. Η όψιμη και θεαματική μεταστροφή του Αδωνι
Γεωργιάδη και η αναγνώριση όχι μόνον της αξίας της φαρμακευτικής κάνναβης και
των κυβερνητικών πρωτοβουλιών του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και της πολιτικής αξίας του Νίκου
Καρανίκα, δεν εγγυάται ότι ανάλογη θα είναι η στάση και όλων των βουλευτών της
ΝΔ. Αντιθέτως, το θέμα πυροδοτεί αντανακλαστικά ισχυρών αντιστάσεων στην
συντηρητική παράταξη. Εδώ είναι χαρακτηριστικό πως κατά την συζήτηση του
νομοσχεδίου στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής δεν εμφανίστηκε και δεν παρέστη
ούτε... ένας βουλευτής της πλειοψηφίας.
Ακόμη πιο βαρύς σκόπελος, που επίσης έχει μπροστά της η
κυβέρνηση είναι τα περίφημα τρία Μνημόνια με την Βόρεια Μακεδονία. Η παραπομπή
τους στις καλένδες, με την επίκληση του κοινοβουλευτικού «φόρτου εργασίας» δεν
μπορεί να παρατείνεται επ’ άπειρον, το «όχι» Σαμαρά παραμένει αδιαπραγμάτευτο
και όσο πιο πολλοί βουλευτές της ΝΔ βρεθούν ενώπιον μιας ονομαστικής ψηφοφορίας
τόσο περισσότεροι είναι πιθανό να ακολουθήσουν το παράδειγμα του πρώην
πρωθυπουργό.
Ως εκ τούτων, η παράταση του... lockdown στην Βουλή είναι
μια κάποια λύση για τα εσωκομματικά ζητήματα της ΝΔ. Κι ας μην είναι η πλέον
ενδεδειγμένη λύση για την λειτουργία της Δημοκρατίας.