Μαρίνα Αλεξανδρή
Ο υπουργός Επικρατείας, και εξ απορρήτων του Κυριάκου Μητσοτάκη Ακης Σκέρτσος δήλωσε ότι η κυβέρνηση είναι ανοιχτή στο γαλλικό μοντέλο – δηλαδή, γενικό «απαγορευτικό» για όσους πολίτες άνω των 65 ετών δεν έχουν κάνει τρεις δόσεις εμβολίου. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου πήρε αποστάσεις και παρέπεμψε απλώς στην συζήτηση που γίνεται στην Κομισιόν για ενδεχόμενη, πανευρωπαϊκή λήξη των πιστοποιητικών εμβολιασμού.
Ο
υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης άφησε ορθάνοιχτο το ενδεχόμενο νέων αυστηρότερων
μέτρων, χωρίς να επιβεβαιώνει αλλά ούτε και να αποκλείει ακόμη και γενικό
lockdown για τους ανεμβολίαστους. Το Μαξίμου διαμήνυσε πως τέτοια πρόθεση δεν
υφίσταται.
Ο
υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης έθεσε δημόσια ζήτημα επέκτασης των
υποχρεωτικών εμβολιασμών και στους εργαζομένους του Δημοσίου – τουλάχιστον σε
όσους βρίσκονται σε θέσεις front desk και σε άμεση επαφή με το κοινό. Ο ίδιος ο
πρωθυπουργός δήλωσε πως η υποχρεωτικότητα δεν είναι λύση και μπορεί να φέρει
αντίθετα αποτελέσματα από τα επιδιωκόμενα.
Παραπλεύρως,
το ένα μετά το άλλο τα μέλη της επιστημονικής επιτροπής του υπουργείου Υγείας
βγαίνουν επίσης δημόσια και εισηγούνται αυστηροποίηση των μέτρων – από γενικό
μπλόκο στους ανεμβολίαστους όπως πρότεινε ο καθηγητής Γιάννης Τούντας έως
μερικό lockdown τύπου Ολλανδίας όπως είπε ο καθηγητής Χαράλαμπος Γώγος. Ο Μάκης
Βορίδης το ξέκοψε, λέγοντας πως η επιτροπή απλώς λέει την γνώμη της «όταν της
ζητείται» και πως ακόμη και lockdown να εισηγηθεί η κυβέρνηση δεν θα την
ακούσει.
Η
εικόνα μιλά από μόνη της και λέει πως η διαχείριση και ο δημόσιος λόγος της
κυβέρνησης και των επιστημονικών της συμβούλων στο ορμητικό, τέταρτο κύμα της
πανδημίας παραπέμπει σε απόλυτη Βαβέλ. Οι πληροφορίες λένε ακόμη πως υπάρχουν
σοβαρές εντάσεις και τριβές, όχι μόνον εντός της κυβέρνησης αλλά και μέσα στο
Μαξίμου, για τα αντιφατικά μηνύματα που εκπέμπονται, για το γεγονός ότι άλλα
λένε το πρωί οι μισοί υπουργοί, άλλα υποστηρίζουν το απόγευμα οι άλλοι μισοί
και άλλα διαρρέουν το βράδυ οι «πηγές» του Μαξίμου. Χθες, ο Ακης Σκέρτσος
έγινε, κατά τις ίδιες πληροφορίες, αποδέκτης της πρωθυπουργικής δυσαρέσκειας
για την επιλογή του να συνταχθεί δημοσίως με τις επιστημονικές εισηγήσεις για
μερικό lockdown τύπου Γαλλίας.
Η
ίδια δυσαρέσκεια εκφράστηκε, με ακόμη πιο έντονο τρόπο, και προς τους Μάκη
Βορίδη και Θάνο Πλεύρη συνοδευόμενη με συστάσεις να μην παράγουν διγλωσσία,
αλλά και με την επισήμανση πως αποτελεί δεδομένη επιλογή του Μαξίμου να μην
υπάρξει σ’ αυτή την φάση αυστηροποίηση των μέτρων για τους ανεμβολίαστους.
Οι
λόγοι γι αυτή την επιλογή είναι δύο – αφενός ότι το πρωθυπουργικό επιτελείο
φοβάται το πολιτικό κόστος της περαιτέρω σύγκρουσης με το «αντιεμβολιαστικό
εκλογικό σώμα» που, κατά όλες τις δημοσκοπήσεις, είναι συντηρητικής πολιτικής
προέλευσης και αφετέρου ότι δεν υπάρχει περιθώριο περαιτέρω οικονομικής
στήριξης επαγγελματιών και επιχειρήσεων (όπως η εστίαση) που θα πληγούν από την
επιβολή αυστηρότερων μέτρων.
Το
μήνυμα όμως του Μαξίμου δεν φαίνεται να είναι απολύτως σαφές – ή απολύτως
αποδεκτό – απ’ όλο το υπουργικό συμβούλιο. Και η Βαβέλ συνεχίζεται και
επεκτείνεται. Για παράδειγμα, είναι κοινό μυστικό στην κυβέρνηση, ότι οι
σχέσεις του υπουργού Υγείας Θάνου Πλεύρη και της αναπληρώτριας υπουργού Μίνας
Γκάγκα τελούν σε φάση παγετού. Διότι ο Θάνος Πλεύρης θεωρεί ότι η αναπληρώτρια
υπουργός προτάσσει την ιατρική της ιδιότητα και κινείται, στις δημόσιες
τοποθετήσεις της, χωρίς να προσμετρά τόσο το πολιτικό κόστος όσο και ότι την
γραμμή του υπουργείου την δίνει ο ίδιος.
Θερμό
ήταν το κλίμα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, στην τελευταία Κοινοβουλευτική Ομάδα
της ΝΔ και για τον Ακη Σκέρτσο. Με αρκετούς βουλευτές να καταλογίζουν στον
υπουργό Επικρατείας «άγνοια πολιτικού κινδύνου» και ζημιά για το κόμμα από τις
τεχνοκρατικού χαρακτήρα προσεγγίσεις και δημόσιες παρεμβάσεις του.