Περίπου 60 αποφάσεις ημερησίως για παρακολούθηση πολιτών από την ΕΥΠ εξέδιδε η αρμόδια εισαγγελέας κατά το έτος 2021, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του tvxs.gr.
Στον
απόηχο της αποκάλυψης από τους Reporters United ότι το 2020 είχε γίνει άρση του
τηλεφωνικού απορρήτου του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, τα στοιχεία οδηγούν στο
συμπέρασμα ότι η ΕΥΠ, που επί κυβέρνησης ΝΔ πέρασε με απόφαση Κ. Μητσοτάκη υπό
την εποπτεία του Μαξίμου, έχει εργαλειοποιηθεί για σκοπούς που δεν σχετίζονται
με την εθνική ασφάλεια.
Από
το ρεπορτάζ του tvxs.gr προκύπτει πως η Βασιλική Βλάχου, εισαγγελέας Εφετών που
κατέχει τη θέση της Εισαγγελέα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, εξέδωσε κατά
το έτος 2021 13.750 αποφάσεις για άρσεις του απορρήτου των επικοινωνιών
πολιτών. Ο αριθμός αυτός διαιρούμενος με 46 εβδομάδες πενθήμερης εργασίας δίνει
τον μέσο όρο των 60 αποφάσεων ανά ημέρα. Η κοινή λογική λέει πως είναι πρακτικά
αδύνατος ο έλεγχος κάθε μίας από αυτές τις υποθέσεις.
Φαίνεται
ότι εντός της ΕΥΠ έχει οικοδομηθεί μια παγιωμένη τακτική κατά την οποία όποιος
πολίτης απασχολεί υψηλά ιστάμενα πρόσωπα χαρακτηρίζεται εμπλεκόμενος με θέματα
εθνικής ασφαλείας, προκειμένου να εκδίδονται μαζικά οι άρσεις και να γίνεται
«επισύνδεση», δηλαδή παρακολούθηση.
Σημειώνεται
μάλιστα ότι οι παρακολουθήσεις δεν αφορούν μόνο σε πολίτες που απειλούν με τον
ένα ή τον άλλο τρόπο συμφέροντα τραπεζών - όπως φαίνεται να ήταν ο Θανάσης
Κουκάκης - ή άλλα πεδία με πολιτικό πρόσημο αλλά και σε άτομα που σχετίζονται
με αμιγώς επιχειρηματικά συμφέροντα. Μάλιστα οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι
στο 12ο όροφο του κτιρίου της Κατεχάκη λειτουργεί ομάδα που «εξυπηρετεί»
συγκεκριμένο πυρήνα.
Ενδεικτικό
της κατάστασης που επικρατεί στην ΕΥΠ είναι πως σύμφωνα με τις πληροφορίες κάποιες
κινήσεις φαίνεται να είναι εν γνώσει της διοίκησης, αλλά κάποιες άλλες όχι.
Υπενθυμίζεται ότι επικεφαλής της ΕΥΠ είχε τοποθετηθεί ο «εκλεκτός» του Μαξίμου,
Παναγιώτης Κοντολέων. Ο διορισμός του είχε προκαλέσει σάλο, καθώς χρειάστηκε
αλλαγή του νόμου λόγω του ότι δεν είχε τα απαραίτητα προσόντα.
Ένας
χρόνος αποκαλύψεων για την ΕΥΠ
Τα
παραπάνω δεν έρχονται στη δημοσιότητα ως κεραυνός εν αιθρία. Το περασμένο
καλοκαίρι το tvxs.gr είχε αποκαλύψει εκκαθαρίσεις εντός της ΕΥΠ προκειμένου να
απομακρυνθούν στελέχη που κρίνονταν «ανεπιθύμητα» και πως μια σειρά από
διευθύνσεις υπολειτουργούν, με κίνδυνο να διαρρεύσει εμπιστευτικό υλικό.
Είχε
ακολουθήσει τον Νοέμβριο το ρεπορτάζ της Εφημερίδας των Συντακτών σχετικά με
μαζικές παρακολουθήσεις ατόμων που συμμετείχαν σε συγκεντρώσεις κατά των μέτρων
για τον περιορισμό του κορονοϊού, με εντολές για σκιαγράφηση των ιδεολογικών
τους προφίλ.
Το
ίδιο ρεπορτάζ έκανε λόγο για παρακολουθήσεις δικηγόρων και δημοσιογράφων που
εργάζονταν πάνω στο προσφυγικό. Δύο ημέρες αργότερα, ο δημοσιογράφος Σταύρος
Μαλιχούδης αναγνώρισε τον εαυτό του ως τον δημοσιογράφο που είχε δείξει
ενδιαφέρον για τον 12χρονο Σύρο πρόσφυγα Τζαμάλ και γι’ αυτό τον λόγο είχε μπει
στο μικροσκόπιο της ΕΥΠ.
Το
κράτος γνωρίζει ποιός χρησιμοποιεί το Predator;
Ο
τελευταίος γύρος αποκαλύψεων για τις παρακολουθήσεις της ΕΥΠ ξεκίνησε τη
Δευτέρα 11 Απριλίου με το ρεπορτάζ του insidestory σχετικά με την παρακολούθηση
του κινητού τηλεφώνου του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, μέσω του κακόβουλου
λογισμικού Predator. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, χωρίς να περιμένει το πόρισμα
της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), είχε σπεύσει να
μιλήσει για παρακολούθηση ιδιώτη από ιδιώτη.
Τρεις
ημέρες αργότερα, το insidestory επανήλθε λέγοντας πως η Interllexa, η εταιρία
που σχετίζεται με τη διάθεση του λογισμικού Predator και έχει έδρα στην Ελλάδα,
υποχρεούται να ενημερώνει την ελληνική κυβέρνηση για όσα συμβόλαια συνάπτει και
αφορούν την πώληση λογισμικού υποκλοπών στους πελάτες της. Στο ίδιο ρεπορτάζ
διατυπώνεται η απορία πώς μία εβδομάδα μετά την καταγγελία του Κουκάκη στην
ΑΔΑΕ και δύο ημέρες μετά τη δημοσιοποίησή της, καμία αρχή της χώρας δεν έχει
κινηθεί κατά μιας εταιρείας με γνωστή διεύθυνση.
Το
σίγουρο είναι πως κάθε κυβέρνηση κράτους οφείλει να γνωρίζει ή να δρα άμεσα για
να ανακαλύπτει, εάν εντός της επικράτειάς του ένας ιδιώτης χρησιμοποιεί ένα
τόσο ακριβό και επικίνδυνο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων
λογισμικό, όπως είναι το Predator.
Τελικά
την Μ.Δευτέρα 18 Απριλίου η Δικαιοσύνη κινητοποιήθηκε για να ερευνήσει ποιός
τελικά παρακολουθούσε το κινητό τηλέφωνο του δημοσιογράφου.