Την έντονη διαφωνία της με την διάταξη του υπουργείου Δικαιοσύνης που «κόβει» την απευθείας ενημέρωση μέσω διαδικτύου σε σημαντικές δίκες από ανεξάρτητους φορείς εξέφρασε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, που είχε συνάντηση με τον Γιώργο Φλωρίδη.
Ειδικότερα στο υπόμνημα που κατέθεσε η Ένωση στον υπουργό
Δικαιοσύνης, δηλώνει τη διαφωνία της «στον περιορισμό της αρχής της
δημοσιότητας της δίκης με οποιονδήποτε τρόπο», επισημαίνοντας ότι «η δικαστική
λειτουργία αντλεί τη νομιμοποίησή της από την αιτιολογία των αποφάσεων και τη
δημοσιότητα της διαδικασίας».
Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με ΦΕΚ που δημοσιεύτηκε στις 5
Ιουλίου «απαγορεύεται η ολική ή μερική μετάδοση με οποιονδήποτε τρόπο, ιδίως
μέσω της τηλεόρασης, ραδιοφώνου, διαδικτύου και γενικά οποιουδήποτε
τεχνολογικού μέσου, καθώς και η κινηματογράφηση, μαγνητοσκόπηση, ηχογράφηση και
αποτύπωση της δίκης σε γραπτό κείμενο μέσω ειδικού λογισμικού που μετατρέπει
τον προφορικό λόγο σε γραπτό, ενώπιον ποινικού, αστικού ή διοικητικού
δικαστηρίου».
Το εν λόγω εδάφιο περιλαμβάνεται στον νόμο 5119/2024
σχετικά με την τροποποίηση του π.δ. 18/1989 «Κωδικοποίηση διατάξεων νόμων για
το Συμβούλιο της Επικρατείας» (Α’ 8) – Μεταφορά διαφορών στα Τακτικά Διοικητικά
Δικαστήρια – Ρυθμίσεις για πιλοτική ή κατόπιν προδικαστικού ερωτήματος δίκη
ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας – Άλλες διατάξεις».
Το άρθρο 31 αναφέρει δε ότι «κατ’ εξαίρεση, το δικαστήριο
μπορεί να επιτρέψει» τη μετάδοση όσων συμβαίνουν στην εκδίκαση υποθέσεων
«εφόσον συναινούν ο εισαγγελέας και οι διάδικοι και συντρέχει ουσιώδες δημόσιο
συμφέρον».
Αναλυτικά το υπόμνημα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
στον υπουργό Δικαιοσύνης:
ΠΡΟΣ
Τον υπουργό Δικαιοσύνης
κ. Γεώργιο Φλωρίδη
AITHMATA KAI ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
1. Συμμετοχή των Δικαστικών Ενώσεων στις επιτροπές του
Υπουργείου που αφορούν τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και την κατάσταση των
Λειτουργών της. Εκφράζουμε την διαμαρτυρία μας για την μη κλήση των εκπροσώπων
των Ενώσεων στην επιτροπή του ΚΟΔΚΔΛ.
Δίκες /
Το παρασκήνιο της απόφασης για το «μαύρο» στα
δημοσιογραφικά παρατηρητήρια και οι...
2. Άμεση λήψη νομοθετικών μέτρων ώστε να εξαλειφθούν τα
αυξημένα κρούσματα άσκησης λεκτικής βίας σε βάρος δικαστικών λειτουργών κατά
την άσκηση του λειτουργήματός τους.
3. Αύξηση των οργανικών θέσεων Εφετών και Προέδρων Εφετών
μετά την ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας. Σε διαφορετική περίπτωση θα
εμφανιστεί σύντομα το φαινόμενο της υπερσυσσώρευσης δικαστικής ύλης στον
δεύτερο βαθμό και μεγάλων καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων.
4. Επανεξέταση της πρότασης της Ένωσης για ενίσχυση της
δικαστικής μεσολάβησης στις πολιτικές υποθέσεις.
5. Πρόβλεψη εθελουσίας εξόδου σε δικαστικούς λειτουργούς
που δεν μπορούν να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους λόγω σοβαρών προβλημάτων
υγείας.
6. Προκαταβολή των εξόδων μετακίνησης των δικαστικών
λειτουργών όταν μεταβαίνουν σε περιφερειακές έδρες δικαστηρίων.
7. Εκφράζουμε την αντίθεσή μας στο εξαγγελθέν πλαίσιο
περαιτέρω αυστηροποίησης της ποινικής νομοθεσίας κατά παρέκκλιση βασικών αρχών
που έχουν καθιερωθεί με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
8. Δηλώνουμε την διαφωνία μας στον περιορισμό της αρχής
της δημοσιότητας της δίκης με οποιονδήποτε τρόπο. Η δικαστική λειτουργία αντλεί
τη νομιμοποίησή της από την αιτιολογία των αποφάσεων και τη δημοσιότητα της
διαδικασίας.
9. Διαχρονικό αίτημα της Ένωσης είναι η συνταγματική
αλλαγή του τρόπου επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Το Δικαστικό Σώμα δεν
θα πρέπει να περιοριστεί στη συμβουλευτική γνώμη προς την κυβέρνηση αλλά να
έχει την ουσιαστική δυνατότητα προεπιλογής των υποψηφίων.