Για «τρεις κραυγαλέες παραλείψεις» αναφορικά με τη δικογραφία για το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, έκαναν λόγο οι συνήγοροι συγγενών των θυμάτων της τραγωδίας, κατά τη διάρκεια της σημερινής συνέντευξης Τύπου που πραγματοποιήθηκε στον απόηχο της κατεπείγουσας έρευνας που διέταξε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη σχετικά με τα βίντεο για την πορεία της εμπορικής αμαξοστοιχίας.
Παράλληλα οι ίδιοι ζητούν να μην κλείσει εσπευσμένα η
ποινική δικογραφία, κ,αθώς υπάρχουν ανοικτά ζητήματα για τα οποία πρέπει να
δοθούν απαντήσεις.
Με βάση όσα καταγγέλλουν οι συγγενείς των θυμάτων, το
βράδυ του πολύνεκρου δυστυχήματος, διορίζονται δύο πραγματογνώμονες της
Τροχαίας με ειδικότητα μηχανολόγου μηχανικού ενώ υπάρχουν απανθρακωμένα
πτώματα. Σύμφωνα με τους ίδιους δεν υπήρξε πρόνοια να διοριστεί ένας πιο
ειδικός από μηχανολόγο μηχανικό, ώστε να διερευνήσει τα αίτια της έκρηξης και
της πυρκαγιάς. Σε δύο εισαγγελικές παραγγελίες του αρμοδίου, το εν λόγω βράδυ
δεν υπάρχει το ερώτημα πού οφείλεται η έκρηξη και η πυρκαγιά.
Σύμφωνα με τους συγγενείς, η δεύτερη παράλειψη αφορά το
γεγονός ότι, ενώ το ίδιο βράδυ ζητήθηκε με εισαγγελική παραγγελία το υλικό από
τις κάμερες που κατέγραψαν τη διέλευση της επιβατικής αμαξοστοιχίας, δεν
αναζητήθηκε αντίστοιχο υλικό που σχετίζεται με την εμπορική αμαξοστοιχία. Όπως
σημειώνουν, όταν τελικά ζητήθηκε το συγκεκριμένο υλικό, ο ανακριτής έλαβε την
απάντηση ότι «οι δίσκοι ήταν επαναγεγραμμένοι και, επομένως, μη ανακτήσιμοι».
Η τρίτη παράλειψη, σύμφωνα με τους δικηγόρους, αφορά την
αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος. «Γνωρίζουμε τις συνθήκες φύλαξης που
τηρούνται σε περιπτώσεις απλούστερων ατυχημάτων. Εδώ, μέσα σε τρεις ημέρες, το
σημείο είχε ξεμπαζωθεί και μπαζωθεί ξανά. Ο χώρος στο Κουλούρι είχε
βανδαλιστεί», ανέφεραν, υπογραμμίζοντας πως «με δικές μας ενέργειες προχώρησε η
παραπομπή του περιφερειάρχη και άλλων εμπλεκόμενων».
Τέμπη: «Το μεγαλύτερο σκάνδαλο η απώλεια του οπτικού
υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας»
Σύμφωνα με τον δικηγόρο Αντώνη Ψαρόπουλο, «το μεγαλύτερο
σκάνδαλο αφορά την απώλεια του οπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας. Το
υλικό αυτό δεν ζητήθηκε ταυτόχρονα με εκείνο της επιβατικής αμαξοστοιχίας.
Επιπλέον, η κατάσχεση του βιντεοληπτικού υλικού πραγματοποιήθηκε 6 έως 7 μήνες
μετά το δυστύχημα, με αποτέλεσμα οι σκληροί δίσκοι να επανεγγράφονται καθ’ όλη
αυτή την περίοδο».
Ο κ. Ψαρόπουλος επεσήμανε επίσης ότι «ο ΟΣΕ ποτέ δεν
απέστειλε υλικό από την εκφόρτωση, αλλά μόνο από τον επιβατικό σταθμό».
Συμπλήρωσε ότι «από τη δικογραφία προκύπτει πως το συγκεκριμένο τρένο ξεκίνησε
με καθυστέρηση 25 λεπτών, χωρίς να υπάρχει καμία επίσημη δικαιολογία. Οι
απαντήσεις που δόθηκαν από τον ΟΣΕ / Hellenic Train με μισόλογα, πως υπήρχε
τεχνικό πρόβλημα, δεν ευσταθούν, καθώς σε προηγούμενη χρονική στιγμή δεν είχε
γίνει καμία αναφορά σε τεχνικό πρόβλημα».
Επιπλέον, σημείωσε ότι, με βάση τα μέχρι στιγμής
στοιχεία, η εμπορική αμαξοστοιχία «ξεκίνησε και έφτασε με τα ίδια βαγόνια».
Τέμπη: Να μην κλείσει η δικογραφία
Παράλληλα, δικηγόροι κι εμπειρογνώμονες επεσήμαναν πως η
ολοκλήρωση της ανάκρισης και η έναρξη της δίκης για τη σιδηροδρομική τραγωδία
στα Τέμπη δεν πρέπει να προχωρήσουν πριν δοθούν απαντήσεις σε κρίσιμα
ερωτήματα.
Σύμφωνα με τους ίδιους, εξακολουθεί να εκκρεμεί η εξέταση
του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας, το οποίο, εάν είχε αναλυθεί
από την πρώτη στιγμή, θα μπορούσε να έχει δώσει απαντήσεις για το φορτίο, καθώς
και για τον τρόπο που επήλθε ο θάνατος και ο τραυματισμός των θυμάτων.
Επιπλέον, όπως σημείωσε ο δικηγόρος Βασίλης Χαρτόπουλος, υπάρχει δεύτερη σοβαρή
εκκρεμότητα, που αφορά «τα ηχητικά του 112, καθώς και τα ηχητικά που
σχετίζονται με την κατάσχεση του server του καταγραφικού από τον εφέτη
ανακριτή». Μέσω αυτών των δεδομένων θα μπορούσαν να προκύψουν συνομιλίες του
Σιδηροδρομικού Σταθμού (ΣΣ) Λάρισας με τους μηχανοδηγούς, καθώς και με άλλους
σταθμούς, όπως των Φαρσάλων και των Νέων Πόρων.
Η τρίτη εκκρεμότητα, σύμφωνα με τους συγγενείς, αφορά το
κρίσιμο ερώτημα σχετικά με τα αίτια της πυρκαγιάς και της έκρηξης. «Δυστυχώς,
μέχρι στιγμής δεν έχουμε λάβει ουσιαστική απάντηση για το τι προκάλεσε την
πυρκαγιά και την έκρηξη. Αναμένουμε την έκθεση του ΕΜΠ, η οποία δεν έχει ακόμη
υποβληθεί», δήλωσε ο ίδιος δικηγόρος. Επιπλέον, σημείωσε ότι υπάρχει «έλλειψη
απαντήσεων για τον τρόπο με τον οποίο χορηγήθηκε το πιστοποιητικό ασφαλείας στη
Hellenic Train από τη ΡΑΣ, πιθανώς με εμπλοκή της ERA, καθώς και για την τήρηση
των προδιαγραφών ασφαλείας στους συρμούς».
Καταλήγοντας, τόνισε ότι «αν αυτά τα ερωτήματα δεν
απαντηθούν, η ποινική δικογραφία θα παραμείνει εξαιρετικά ελλιπής και δεν θα
αποδοθούν ευθύνες στα πρόσωπα που εμπλέκονται».
Τέμπη: Το βιολογικό υλικό των νεκρών καταστάφηκε κατόπιν
εντολής της ιατροδικαστικής υπηρεσίας
Ο Κώστας Λακαφώσης, μέλος της επιτροπής εμπειρογνωμόνων
που έχει οριστεί από οικογένειες θυμάτων, αποκάλυψε ότι το βιολογικό υλικό των
νεκρών από την τραγωδία στα Τέμπη καταστράφηκε «κατόπιν εντολής της
ιατροδικαστικής υπηρεσίας». Αυτό, όπως εξήγησε, καθιστά αδύνατη την εξέταση για
να διαπιστωθεί εάν κάποιο θύμα είχε εισπνεύσει διοξείδιο. «Όταν λάβαμε το
αντίγραφο, ήταν ήδη αργά, καθώς τα δείγματα είχαν καταστραφεί. Σε ένα απλό
τροχαίο κρατούν δείγμα για τουλάχιστον έξι μήνες», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Όσον αφορά τις φήμες για τον αριθμό των νεκρών, ο κ.
Λακαφώσης ξεκαθάρισε: «Δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι τα θύματα είναι 57. Έχουμε
κάνει πολύ εκτενή και αναλυτική έρευνα. Μέσω των καμερών του σταθμού της
Λάρισας καταμετρήσαμε τους επιβάτες που επιβιβάστηκαν στο τρένο και τους
ταυτοποιήσαμε. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη για άλλους επιβάτες».
Επιπλέον ο κ. Λακαφώσης υπογράμμισε ότι είναι σημαντικό
να καταγραφεί πόσα από τα θύματα έχασαν τη ζωή τους εξαιτίας της σύγκρουσης ή
εξαιτίας της φωτιάς που ξέσπασε αμέσως μετά τη πρόσκρουση των δύο
αμαξοστοιχιών.
«Από τη φωτιά έχασαν τη ζωή τους 5 – 7 επιβάτες. Για
πέντε από τα 57 θύματα έχουμε συγκεκριμένες αποδείξεις πως είχαν τις αισθήσεις
τους. Μας ενδιαφέρει ποιος θα μπορούσε να είχε γλιτώσει και δυστυχώς έχασε τη
ζωή του από τη φωτιά» σημείωσε ο Κ. Λακαφώσης και πρόσθεσε πως «για τον
μηχανισμό της σύγκρουσης σύντομα θα καταθέσουμε στον εφέτη ανακριτή (είναι μια
βελτίωση της αναπαράστασης που ζήτησε ο ίδιος) στοιχεία με βάση τα οποία έγιναν
δύο συγκρούσεις και υπήρξαν δύο διαφορετικές εστίες φωτιάς».
Τέλος το μέλος της επιτροπής εμπειρογνωμόνων, επανέλαβε
έχουν απορρίψει από την πρώτη στιγμή τα έλαια σιλικόνης ως αιτία για τη μεγάλη
φωτιά, μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών. Δεν έχει, όμως, στοιχεία για το
υλικό που οδήγησε σε αυτή την έκρηξη.
«Αποκλείονται τα έλαια σιλικόνης» είπε ο ίδιος και
αναφέρθηκε σε «κάποιο καύσιμο που δεν γνωρίζουμε. Αυτό έπρεπε να έχει βρει
κάποιος άλλος».
Τέμπη: Αμηχανία κι εκνευρισμός Μαρινάκη
Την ίδια στιγμή, έκδηλη ήταν η αμηχανία του κυβερνητικού
εκπροσώπου όταν κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών δέχθηκε
ερώτηση για το γεγονός πως δεν διατάχθηκε καμία εξέταση για το φορτίο της
αμαξοστοιχίας στην τραγωδία των Τεμπών.
Ο Παύλος Μαρινάκης είπε αρχικά ότι «είναι θετική εξέλιξη
κάθε περαιτέρω έρευνα, κάθε περαιτέρω κλήση για μαρτυρική κατάθεση. Δεν
σχολιάζουμε μία εν εξελίξει, υπό διερεύνηση δικαστική υπόθεση και μάλιστα μία
τόσο σοβαρή υπόθεση, με το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Έχουμε διατυπώσει τις
θέσεις μας συνολικά για την υπόθεση και έχουμε απαντήσει κατά καιρούς σε
διάφορες θεωρίες που έχουν ακουστεί, αλλά θα αποφασίσει με την έρευνα που κάνει
σε κάθε επιμέρους αιτίαση ποια είναι η πραγματικότητα, ποια είναι η αλήθεια και
θα το ανακοινώσει η δικαιοσύνη».
Παράλληλα, είπε για το δεύτερο σκέλος της ερώτησης (μη
εξέταση του φορτίου της αμαξοστοιχίας), ότι «αυτό που θέλω να σας πω και όχι
απευθυνόμενος σε εσάς ή τους συναδέλφους σας, αλλά σε αυτούς που διακινούν
τέτοιες θεωρίες και πολλοί εξ αυτών εκμεταλλεύονται τον πόνο των συγγενών, εάν
η δικαιοσύνη απορρίψει μία σειρά από θεωρίες οι οποίες ακούγονται, ως
αναληθείς, ως κατασκευασμένες, ως υπερβολικές, όλοι αυτοί οι οποίοι
εμπορεύονται αυτές τις ειδήσεις και εκμεταλλεύονται τον ανθρώπινο πόνο θα
ζητήσουν συγγνώμη; Πρέπει να δούμε, να περιμένουμε. Προς το παρόν αναμένουμε
τις αποφάσεις της δικαιοσύνης».