Της Ζωής Χειμωνίδου- Infonews24
Το «φυτίλι» της κατά μέτωπο…. επίθεσης «άναψε» το Ταμείο Ακινήτων Εθνικής Άμυνας (Τ.Α. ΕΘ.Α.) ύστερα και από τις αγωγές που κατέθεσε κατά του Δήμου Σερρών, σχετικά με την κυριότητα των δύο πρώην στρατοπέδων, Εμμανουήλ Παππά και Παπαλουκά, καθώς το ιδιοκτησιακό είναι το μεγάλο «αγκάθι» της υπόθεσης.
Προ ημερών ζητήθηκε από το Δικηγορικό Σύλλογο Σερρών η εκπόνηση επιστημονικής γνωμάτευσης, για τα νομικά ζητήματα που αφορούν στα δύο στρατόπεδα, ώστε να διαμορφωθεί ένα κοινό πλαίσιο δράσης για το θέμα.
Το θέμα τέθηκε στη χθεσινή (19/11/2025), διευρυμένη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών, με τη Δήμαρχο Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα να απευθύνει καταρχάς κάλεσμα προς όλους τους συμβούλους, να αντιμετωπιστεί το θέμα ως κάτι που ενώνει κι όχι ως κάτι που χωρίζει, δηλώνοντας- παράλληλα- βέβαιη ότι οι κινήσεις όλων των προηγούμενων δημοτικών αρχών είχαν ως στόχο την αποτελεσματική διαχείριση του σοβαρού, αυτού ζητήματος.
Αυτό, πάντως, που καταδείχθηκε σε όλους τους τόνους, είναι πως για την επίλυση του ζητήματος, επιτακτική είναι η ανάγκη της πολιτικής παρέμβασης. Η προσφυγή στη δικαιοσύνη φαίνεται πως είναι ένα ενδεχόμενο που κρίνεται ως αποτρεπτικό, με αμφίβολο αποτέλεσμα και ιδιαίτερα χρονοβόρο.
Μεταξύ άλλων, επισημάνθηκε η ανάγκη να «κλείσει» το θέμα της πολεοδόμησης των δύο στρατοπέδων, για το οποίο υπάρχουν δύο «δρόμοι». Είτε να ολοκληρωθεί με πράξη εφαρμογής, είτε αν δεν ολοκληρωθεί, να εξετασθούν οι τρόποι με τους οποίους θα πρέπει να αντιμετωπισθεί, αλλά και το τι σημαίνει για το Δήμο Σερρών.
Εφόσον δεν ολοκληρωθεί, υπάρχει ο κίνδυνος να κληθεί ο Δήμος Σερρών να πληρώσει υπέρογκα ποσά στον ιδιοκτήτη που θα ορισθεί, συγκεκριμένα στο Τ.Α.ΕΘ.Α. ή στο ελληνικό δημόσιο.
Η γνωμάτευση της τριμελούς επιτροπής του Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών- Οι πολυπλοκότητες και τα «αγκάθια»
Εκ μέρους της τριμελούς επιτροπής του Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών, που εκπόνησε την επιστημονική γνωμάτευση, ο κ. Μιχάλης Κράιας παρουσίασε τα αποτελέσματα της επιτροπής, με τον ίδιο να επισημαίνει πως η απόψη ήταν ομόφωνη.
Ο κ. Κράιας ξεκίνησε με το στρατόπεδο Εμμανουήλ Παππά, υπογραμμίζοντας πως το ιδιοκτησιακό καθεστώς του συγκεκριμένου στρατοπέδου είναι ξεκάθαρο.
Το στρατόπεδο Εμμανουήλ Παππά καταλαμβάνει μία έκταση περίπου 190 στρεμμάτων και στο Κτηματολόγιο έχει λάβει 3 διαφορετικά νούμερα.
Το μεγαλύτερο εξ αυτών, περίπου 150 στρεμμάτων, έχει καταχωρηθεί ως «αγνώστου ιδιοκτήτη» και τα άλλα δύο, περίπου 39 στρεμμάτων, έχουν καταχωρηθεί εν ονόματι του Δήμου Σερρών.
Τα 150 στρέμματα είναι το κατ’ εξοχήν παλαιό στρατόπεδο, με τα κτήρια και την περίφραξή του περιμετρικά (αυτή που βρίσκεται στο δρόμο προς Δράμα).
Τα 39 στρέμματα είναι η έκταση που χρησιμοποιεί ο δήμος Σερρών, δηλαδή ο χώρος στάθμευσης των αστικών λεωφορείων, η πύλη του στρατοπέδου και κάποια δευτερεύουσας σημασίας κτήρια.
Ο κ. Κράιας επεσήμανε πως μία εγγραφή στο κτηματολόγιο ελέγχεται για την ορθότητά της. Δηλαδή, αν το κτηματολόγιο κατέγραψε 2,3 ή 5 άτομα ως ιδιοκτήτες, δεν σημαίνει ότι αυτό είναι και ορθό.
Αυτό που διαπιστώθηκε, σύμφωνα με τον κ. Κράια, είναι πως η μεγάλη έκταση των 150 στρεμμάτων κατά τη συντριπτικά μεγαλύτερή της έκταση, δηλαδή 140 στρέμματα, είχαν καταχωρηθεί στην οριστική διανομή του αγροκτήματος Αγίου Ιωάννη Σερρών ως «στρατώνες ιππικού».
Οι οριστικές διανομές είναι η πρώτη επίσημη καταγραφή για κάθε επιμέρους αγρόκτημα, του ποιος- δηλαδή- είναι ιδιοκτήτης τίνος αγρού και για τουλάχιστον 100 χρόνια είναι ο γνώμονας πάνω στον οποίο βασίζονται δικαστήρια, κτηματολόγιο, δικηγόροι, δικαστικές αρχές, για να υπάρχει μία βάση και να διαπιστωθεί ποιος είναι ο ιδιοκτήτης τίνος πράγματος.
Στην οριστική διανομή του αγροκτήματος Αγίου Ιωάννη, τα 140 στρέμματα του στρατοπέδου Εμμανουήλ Παππά καταχωρήθηκαν ως «στρατώνες ιππικού», με την τριμελή επιτροπή του Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών να θεωρεί ομόφωνα ότι αυτό ανήκει στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, στο Τ.Α.ΕΘ.Α. και πως ο Δήμος Σερρών δεν έχει κανένα ιδιοκτησιακό δικαίωμα.
Τα δύο άλλα τεμάχια, συνολικής έκτασης 39 στρεμμάτων είχαν καταχωρηθεί στην οριστική διανομή ως κοινόχρηστα αγροτεμάχια, άρα περιήλθαν στην κυριότητα του ελληνικού δημοσίου. Από το ελληνικό δημόσιο μεταβιβάστηκαν το 1957 διά νόμου στο Δήμο Σερρών.
Από το 1968 και μετά απαγορεύεται η χρησικτησία έναντι του Δήμου, με συνέπεια ανεξαρτήτως του ποιος κατέχει τα συγκεκριμένα αγροτεμάχια και για πόσα χρόνια, ο Δήμος δεν μπορεί να χάσει την κυριότητά του.
Άρα αυτά τα 39 στρέμματα θεωρούνται ότι περιήλθαν και ανήκουν στο Δήμο Σερρών.
«Κάτι που φαίνεται ότι και το υπουργείο το αντιλαμβάνεται αυτό και το αναγνωρίζει, αν ληφθεί υπ’ όψιν η αλληλογραφία όλων αυτών των ετών μεταξύ Δήμου και υπουργείου. Για τα 150 στρέμματα ο Δήμος ποτέ δεν υπέβαλλε δήλωση ιδιοκτησίας, γιατί ποτέ δεν τα θεωρούσε δικά του» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κράιας.
Η κατάσταση, όμως, περιπλέκεται, όσον αφορά στο στρατόπεδο Παπαλουκά.
Το συγκεκριμένο στρατόπεδο καταλαμβάνει μία έκταση περίπου 120 στρεμμάτων κι έχει καταχωρηθεί κι αυτό εν ονόματι του δήμου Σερρών στο κτηματολόγιο, με την τριμελή επιτροπή να θεωρεί πως η εν λόγω εγγραφή του Κτηματολογίου είναι εσφαλμένη και πως δεν θα έπρεπε να καταχωρηθεί.
Πως καταχωρήθηκε, όμως, ο Δήμος ως ιδιοκτήτης;
Το στρατόπεδο Παπαλουκά αποτελείται από τρία επί μέρους τεμάχια της οριστικής διανομής.
Μία έκταση περίπου 90 στρεμμάτων, η οποία βρίσκεται προς την πλευρά της πόλης εκεί που βρίσκονται και τα κτίσματα.
Μεταξύ δύο τμημάτων παρεμβάλλονταν μία σιδηροδρομική γραμμή, ίχνη της οποία υπάρχουν ακόμη και σήμερα, που διαχώριζε το όριο της πόλης, από το όριο του αγροκτήματος.
Δυτικά της σιδηροδρομικής γραμμής και προς την πίσω πλευρά του στρατοπέδου ξεκινούσε το αγρότημα και εσωτερικά της σιδηροδρομικής γραμμής ξεκινούσε η πόλη των Σερρών.
Το κομμάτι εξωτερικά, μία έκταση περίπου 25 στρεμμάτων περιήλθε στην κυριότητα του Δήμου Σερρών, με τον ίδιο τρόπο όπως τα 39 στρέμματα του στρατοπέδου Εμμανουήλ Παππά. Δηλαδή, διά νόμου περιήλθε στην κυριότητα του ελληνικού δημοσίου. Το ελληνικό δημόσιο από την πλευρά του, τα παραχώρησε διά νόμου στο Δήμο Σερρών το 1957 και η σχετική απόφαση μεταγγράφηκε στο υποθηκοφυλακείο το 1965.
Το μεγαλύτερο, όμως, τμήμα του στρατοπέδου και αυτό κυρίως που αφορά στο Δήμο- καθώς εκεί είναι τα κτίσματα, το Μουσείο Ξενάκη, οι περισσότεροι χώροι πρασίνου- δεν συμπεριλήφθηκε στη διανομή, δεν περιήλθε στο ελληνικό δημόσιο και ενσωματώθηκε σε ένα ευρύτερο αγροτεμάχιο έκτασης άνω των 5 εκατομμυρίων τετραγωνικών μέτρων. Δηλαδή, εξαιρέθηκε η πόλη των Σερρών από τη διανομή, με τον κ. Κράια να τονίζει πως το κομμάτι αυτό δεν ανήκει στο Δήμο Σερρών.
Στην προσπάθεια να δώσει η τριμελής επιτροπή μία ερμηνεία, με βάση την απόφαση του 1957, μήπως και γίνει εφικτό να «βγει» το συμπέρασμα ότι συμπεριλαμβάνεται «σιωπηρά» και το κομμάτι αυτό, σε αυτά που παραχωρήθηκαν στο Δήμο, βρέθηκε απέναντι σε «τοίχο», καθώς η απόφαση του 1957 είναι πολύ ξεκάθαρη και αναφέρει ότι μεταβιβάζονται στο Δήμο συγκεκριμένα τεμάχια, τα οποία τα κατονομάζει, που περιήλθαν στο Δήμο και σ’ αυτά δεν συμπεριλαμβάνεται το αγροτεμάχιο της πόλης, δηλαδή το στρατόπεδο Παπαλουκά κατά το μεγαλύτερο μέρος του.
Περίπου 93 από τα 120 στρέμματα είναι εκτός της ιδιοκτησίας του Δήμου.
Με ποια διαδικασία, όμως, εμφανίζεται ως ιδιοκτησία του Δήμου; Ο κ. Κράιας εξήηγησε πως αυτό οφείλεται σε μία απόφαση της Επιτροπής Ενστάσεων, την οποία χαρακτήρισε εσφαλμένη.
Η τριμελής επιτροπή του Δήμου Σερρών αναφέρει στη γνωμάτευση ότι από τα 120 στρέμματα περίπου του στρατοπέδου Παπαλουκά, ο Δήμος Σερρών είναι πραγματικός ιδιοκτήτης περίπου των 25 στρεμμάτων.
Ωστόσο, στη γνωμάτευση δεν αναφέρεται ότι η επίμαχη έκταση ανήκει στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, διότι για να θεωρηθεί ότι ανήκει στο υπουργείο, πρέπει να αποδείξει και κάποια πραγματικά περιστατικά.
«Είναι καθαρά νομική άποψη, άσχετα πως θα αξιοποιηθεί πολιτικά από το Δήμο για το πως θα προχωρήσει» κατέληξε ο κ. Κράιας.
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και τέως Δήμαρχος Σερρών Αλέξανδρος Χρυσάφης ανέφερε πως η συγκεκριμένη έκταση δεν είναι δυνατόν να καταγράφηκε στο Κτηματολόγιο χωρίς παραστατικά, διερωτώμενος ποια είναι αυτά τα παραστατικά, αλλά και γιατί τα στοιχεία δεν είναι ικανά να στοιχειοθετήσουν την καταγραφή του Δήμου Σερρών στο Κτηματολόγιο.
Ο κ. Χρυσάφης υπογράμμισε πως προφανώς θα πρέπει να αποδειχθεί από το ΤΕΘΑ ότι ανήκει στο στρατό, διευκρινίζοντας πως άλλο είναι η χρήση, άλλο η ιδιοκτησία.
Απαντώντας ο κ. Κράιας υποστήριξε πως η απόφαση της Επιτροπής Ενστάσεων αναφέρει ότι ολόκληρο το στρατόπεδο Παπαλουκά αποτελείται από το 5747 τεμάχιο που περιήλθε στην κυριότητα του δήμου και έτσι η επιτροπή το έδωσε στο Δήμο, πράγμα όμως που δεν ισχύει.
Ο κ. Κράιας δήλωσε ρητά και κατηγορηματικά πως εάν η υπόθεση αυτή φτάσει στο δικαστήριο, το δικαστήριο πέρα από την απόφαση της επιτροπής θα εξετάσει τον κτηματολογικό πίνακα και τον κτηματολογικό χάρτη. Αν δει τον κτηματολογικό χάρτη θα δει ότι το 5747 τεμάχιο είναι αλλού κι όχι εκεί που είναι το στρατόπεδο κι αν δει τον κτηματολογικό πίνακα θα δει ότι το 5747 τεμάχιο αντιστοιχεί σε 40 στρέμματα κι όχι σε 120 και πως ο Δήμος Σερρών καταχωρήθηκε επικαλούμενος κυριότητα σε άλλο ακίνητο από αυτό που διεκδικούσε κι αυτό το πράγμα πέρασε.
«Το πως πέρασε; Δεν θα το πω. Στα δικαστήρια, όμως, αυτό δεν θα ‘περάσει’. Οι ελπίδες να διεκδικήσει ο δήμος αυτά τα 80 στρέμματα είναι μηδαμινές. Κατοχή και χρήση δεν σημαίνει και ιδιοκτησία. Αυτό, όμως, δεν ισχύει για το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, γιατί το υπουργείο και για το στρατό ισχύει ο νόμος του 1929 που λίγο πολύ λέει πως ό,τι κατέχει ο στρατός είναι και δικό του. Πολύ εύκολα το Υπουργείο θα αποδείξει ότι είναι δικό του» τόνισε ο κ. Κράιας, ενώ ο ίδιος επεσήμανε πως υπάρχει ένα δικαστικό προηγούμενο που δεν μπορεί να αγνοηθεί και που επιβαραίνει την υπόθεση.
Όταν κάποια στιγμή σε πιο προηγούμενη δημοτική αρχή με Δήμαρχο τον κ. Πέτρο Αγγελίδη, προτάθηκε από το Υπουργείο, με υπουργό τον κ. Καμμένο η παραχώρηση κατά χρήση του στρατοπέδου για 99 χρόνια, ο Δήμος Σερρών αρνήθηκε.
Στη συνέχεια ο Δήμος Σερρών προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας για να ακυρώσει την άρνηση του υπουργού να παραχωρήσει τα στρατόπεδα.
Επί της αίτησης ακύρωσης αυτής θα μπορούσε το ΣτΕ να πει πολύ απλά ότι «ξέρετε κύριοι αυτό που προσβάλλετε δεν είναι ατομική ή διοικητική πράξη» και να απορρίψει την αίτηση ακύρωσης ως απαράδεκτη.
Το ΣτΕ, δυστυχώς για το δήμο, δεν περιορίσθηκε σε αυτό. Ενώ θα μπορούσε με μια τυπική αιτιολογία, χωρίς να «μπει» στην ουσία του θέματος να απορρίψει την αίτηση ακύρωσης πήγε ένα βήμα παραπέρα και είπε ότι και η συμφωνία που πρότεινε ο δήμος, που καταρχήν υπήρξε μια συμφωνία, δεν ήταν συμφέρουσα για το ΤΕΘΑ και με έμμεσο τρόπο είπε ότι το στρατόπεδο ανήκει στο Υπουργείο.
Η Δήμαρχος Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα ανέφερε πως η ιστορία της διεκδίκησης, της διαπραγμάτευσης του Δήμου Σερρών με το Τ.Α.ΕΘ.Α., για την αξιοποίηση των δύο στρατοπέδων, ξεκινά από το 1999 και πως είναι προφανές πως ό,τι έχει γίνει στο στρατόπεδο Παπαλουκά- όπως το Μουσείο Ξενάκη- έγινε με τη σύμφωνη γνώμη του τότε Τ.ΕΘ.Α..
Η «χαραμάδα» αισιοδοξίας, οι οξείες αντιπαραθέσεις και η διακοπή της συνεδρίασης
Ο κ. Κράιας υποστήριξε πως το γεγονός ότι για πρώτη φορά τίθεται δημόσια το θέμα του ποιος είναι ο ιδιοκτήτης των στρατοπέδων, λειτουργεί θετικά για την υπόθεση, με τον ίδιο να αφήνει και μια σημαντική «χαραμάδα» αισιοδοξίας λέγοντας: «Από την αλληλογραφία μεταξύ Δήμου και ΤΕΘΑ, θεωρώ ότι το ΤΕΘΑ θέλει να παραχωρήσει τα στρατόπεδα. Δεν νομίζω ότι θέλει να τα κρατήσει στην ιδιοκτησία του. Θέλει να τα ‘διώξει’ από πάνω του. Αυτό αντιλαμβάνομαι. Θα είναι κατά χρήση; Θα είναι κατά κυριότητα; Θα το δούμε στην πορεία. Επίσης, θεωρώ ότι η εσφαλμένη εγγραφή του στρατοπέδου Παπαλουκά, στην πορεία των διαπραγματεύσεων θα εξυπηρετήσει το Δήμο. Έτσι όπως έγινε από το Κτηματολόγιο εξυπηρετεί και το ΤΕΘΑ να παραιτηθεί από την αγωγή και να μείνει υπέρ του Δήμου και να κλείσει η υπόθεση».
Ο κ. Αλέξανδρος Χρυσάφης, διέκοψε τον κ. Κράια τονίζοντας πως οι εκτιμήσεις των τεχνοκρατών, των δικηγόρων, με τον τρόπο που τίθενται και με τον τρόπο που ακούγονται, μόνο κακό κάνουν στην «πορεία» για τη διεκδίκηση των στρατοπέδων και εξήγησε: «Δεν λέω ότι αυτά που ακούγονται δεν είναι σωστά. Από τη στιγμή, όμως, που υπάρχουν αυτά τα θέματα, έπρεπε αυτού του είδους η πρώτη ενημέρωση να γίνει καλώντας τους επικεφαλής των παρατάξεων ή σε μια διαφορετική συζήτηση μεταξύ μας, πριν προχωρήσουμε σε όλα αυτά που ακούστηκαν. Έπρεπε να γίνει μια κλειστή σύσκεψη, να προσδιορίσουμ, να μεθοδεύσουμε τι πρέπει να κάνουμε κι όχι να βγάζουμε στη ‘φόρα’ αυτή τη στιγμή όλα μας τα ‘όπλα’. Προτείνω να αναβάλουμε το θέμα, για να μην κάνουμε μεγαλύτερη ‘ζημία’ σε ένα τέτοιο θέμα. Έτσι, όπως έγινε σήμερα, αποδυναμώνουμε τη θέση του Δήμου».
Απαντώντας η Δήμαρχος Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα δήλωσε σε όλους τους τόνους πως διαφωνεί πλήρως και καθέτως και με την τοποθέτησή του και πρόσθεσε: «Ο τρόπος προσέγγισης και η συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο δεν αποτελούν αποδεικτικό στοιχείο για οποιοδήποτε δικαστήριο. Επίσης, είμαι της άποψης ότι οφείλουμε να έχουμε μια υπεύθυνη και ολοκληρωμένη στάση και αντιμετώπιση, γιατί αλλιώς θα κάνουμε μια ‘τρύπα στο νερό’. Δεν μπορούμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Δεν λέμε κάτι καινούργιο. Λέμε κάτι που η κοινωνία το συζητά εδώ και 25 χρόνια. Δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε».
Τα «αίματα άναψαν» όταν κατά τη διάρκεια εισήγησης υπηρεσιακών παραγόντων του Δήμου Σερρών, ο κ. Αλέξανδρος Χρυσάφης κατηγόρησε τη δημοτική αρχή πως υπέβαλλε τρεις προτάσεις στο ΤΕΘΑ χωρίς να συζητηθούν στο δημοτικό συμβούλιο, «χωρίς να έχει πάρει χαμπάρι κανένας», όπως είπε χαρακτηριστικά, χαρακτηρίζοντας το γεγονός «απαράδεκτο».
Η Δήμαρχος Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα κατηγόρησε τον κ. Χρυσάφη πως επί δικής του δημαρχιακής θητείας δεν τέθηκε ποτέ στο Δημοτικό Συμβούλιο θέμα για τα στρατόπεδα, υπενθυμίζοντας την απόφαση του Απριλίου του 2023, οπότε το ΤΕΘΑ παραχώρησε μέρος του στρατοπέδου Παπαλουκά στη Μητρόπολη Σερρών & Νιγρίτας, χωρίς να ρωτήσει καν το Δήμο Σερρών.
Ο ειδικός συνεργάτης και νομικός του Δήμου Σερρών Στέργιος Γαλάνης ανέφερε πως τα σενάρια αξιοποίησης «πατάνε» στις πολιτικές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου που ελήφθησαν στο παρελθόν.
Ακολούθησε αναταραχή, με αποτέλεσμα η Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Χρυσούλα Δρίγκα να διακόψει για μερικά λεπτά τη συνεδρίαση.
Οι προτάσεις και η απόφαση
Η Δήμαρχος Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα πρότεινε να συσταθεί μία επιτροπή, η οποία θα ξεκινήσει άμεσα τις συζητήσεις και ανταλλαγή προτάσεων με το ελληνικό δημόσιο ή το ΤΕΘΑ, εφόσον διαπιστωθεί ποιος εκπροσωπεί το νέο νομικό πρόσωπο, καθώς δεν έχει «ξεκαθαρίσει το τοπίο» μετά την κατάργηση του ΤΕΘΑ, τον περασμένο Ιούλιο.
Η Δήμαρχος Σερρών επεσήμανε πως θα πρέπει να τονισθεί το αδιαπραγμάτευτο της θέσης του Δήμου, πως το στρατόπεδο Παπαλουκά και τα 39 στρέμματα του στρατοπέδου Εμμανουήλ Παππά, θα πρέπει να παραμείνουν στην ιδιοκτησία του Δήμου Σερρών.
Η κ. Μητλιάγκα πρότεινε η επιτροπή να αποτελείται από την ίδια, τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών & Πολεοδομίας Παύλο Πουλιάκα, εκπρόσωπο της αντιπολίτευσης, προτείνοντας μάλιστα τον κ. Νυκτοπάτη, ο οποίος διετέλεσε και Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας, την Προϊσταμένη του Τμήματος Ακίνητης Περιουσίας του Δήμου Σερρών, την Προϊσταμένη της Πολεοδομίας και έναν νομικό, προτείνοντας τον κ. Στέργιο Γαλάνη.
Η επιτροπή θα έχει επαφές με τη διοίκηση του Τ.Α.ΕΘ.Α., αλλά και με την ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ξεκινώντας άμεσα τις διαπραγματεύσεις.
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Αλέξανδρος Χρυσάφης χαρακτήρισε μεν σωστή την πρόταση της Δημάρχου, αλλά επεσήμανε πως αυτή η πρόταση θα έπρεπε να γίνει πιο νωρίς.
Ο κ. Χρυσάφης ανέφερε πως ορθώς θα συγκροτηθεί η επιτροπή και πως θα ανακοινώσει τον εκπρόσωπο της παράταξης, εφόσον συζητήσει με τους συνεργάτες του.
Η επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Έλενα Τούσκα ανακοίνωσε πως δεν μπορεί να νομιμοποιήσει μια επιτροπή, η οποία προχωρά με δεδομένο ότι τα στρατόπεδα δεν ανήκουν στους Σερραίους.
Η πρόταση εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, με την κ. Έλενα Τούσκα να ψηφίζει αρνητικά.