Παύλος Νεράντζης
Τη μέρα της επετείου του Πολυτεχνείου, όταν η χώρα τιμά τους αγώνες για «ψωμί, παιδεία, ελευθερία και εθνική ανεξαρτησία», η δημόσια ραδιοτηλεόραση επέλεξε να δώσει ένα ακόμη μάθημα μονοφωνικής ενημέρωσης και υποτέλειας στο Μέγαρο Μαξίμου.
Το μεσημεριανό δελτίο της ΕΡΤ
NewsRadio, στις 17 Νοεμβρίου, μετά την κάλυψη των εκδηλώσεων του Πολυτεχνείου
σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη (πρώτο θέμα με χρόνο 19 λεπτά), αφιέρωσε σχεδόν 12
λεπτά στη νέα συμφωνία Ελλάδας–Ουκρανίας για τη μεταφορά LNG.
Αντί, όμως, να παρουσιάσει το
θέμα αμερόληπτα, αντί να φωτίσει όλες τις πλευρές, το παρουσίασε ως «εθνικό
επίτευγμα της κυβέρνησης Μητσοτάκη» και «γεωπολιτικό άλμα της Ελλάδας», χωρίς
αντίλογο.
Πρώτος «παρέλασε» από τα ερτζιανά ο υπουργός
Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, που μίλησε για ενάμισι λεπτό (απόσπασμα από
συνέντευξή του σε πρωϊνή εκπομπή).
Ακολούθησε ο διεθνολόγος και
βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Τάσος Χατζηβασιλείου για άλλο ενάμισι λεπτό.
Αμέσως μετά ο πολιτικός
συντάκτης, Άγης Βαγιάνος, ο οποίος αναπαρήγαγε την κυβερνητική προπαγάνδα για
τρεισήμισι λεπτά.
Και σα να μην έφταναν αυτοί,
για να μην έχει κανείς αμφιβολίες για τη σημασία της συμφωνίας, μίλησαν ο αν.
καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο, Σωτήρης Σέρμπος,
σύμβουλος του πρωθυπουργού σε θέματα εξωτερικής πολιτικής για άλλο ενάμισι
λεπτό και ο Τριαντάφυλλος Καρατράντος, διεθνολόγος, συνεργάτης του ΕΛΙΑΜΕΠ για
1 λεπτό.
Μόλις 40 δευτερόλεπτα δόθηκαν
στον Παύλο Γερουλάνο του ΠΑΣΟΚ, που μάλλον «αδιάβαστος» μίλησε για μια συμφωνία
συμβολικού χαρακτήρα.
Το ακροατήριο άκουσε για
«αναβάθμιση», «ενεργειακή ασφάλεια» και «κόμβους», αλλά όχι για το πραγματικό
κόστος αυτής της επιλογής.
Άκουσε μόνο πανηγυρισμούς και
κυβερνητική αυτοπροβολή.
Η «ενεργειακή ασφάλεια»
παρουσιάστηκε αποκομμένη από κρίσιμα ερωτήματα.
Ποιος πληρώνει αυτή τη στρατηγική;
Πόσο επηρεάζονται οι
λογαριασμοί των πολιτών;
Ποιο είναι το περιβαλλοντικό
κόστος από την υγροποίηση, τη μεταφορά και την επαναεριοποίηση του LNG;
Ποιοι κίνδυνοι ελλοχεύουν τη
στιγμή που την ίδια ώρα κινδυνεύει να εκραγεί τάνκερ τουρκικών συμφερόντων, που
μετέφερε 4.000 τόνους υγραερίου στην Οδησσό και τυλίχθηκε στις φλόγες μετά από
χτύπημα ρωσικών drones;
Και, τελικά, ποιοι πραγματικά ωφελούνται
από αυτό το μοντέλο;
Κανείς εκεί μέσα στο Μέγαρο της
Αγίας Παρασκευής δεν σκέφτηκε, ή δεν τόλμησε (;) να απευθυνθεί σε κάποιον
εκπρόσωπο άλλου κόμματος που άσκησε κριτική στη μεταφορά LNG από τις ΗΠΑ στην
Ουκρανία μέσω Ελλάδας.
Κανείς δεν μίλησε για μια
συμφωνία με τις ΗΠΑ που θυμίζει περισσότερο αποικιοκρατική δέσμευση παρά
στρατηγική επιλογή.
Ούτε για το ότι τέτοιου είδους
συμφωνίες δεσμεύουν τη χώρα σε πολυετείς συμβάσεις για ένα καύσιμο με βαρύ
περιβαλλοντικό ίχνος και αβέβαιο μέλλον σε μια Ευρώπη που υποτίθεται πως
κινείται προς την απανθρακοποίηση.
Δεν ειπώθηκε λέξη για το
γεγονός ότι το εισαγόμενο LNG φτάνει στη χώρα μας και αλλού σε τιμές
πολλαπλάσιες όσων ίσχυαν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Κοντολογίς, καμία κουβέντα δεν ακούστηκε
στα ερτζιανά της ΕΡΤ για την εξάρτηση Ελλάδας και Ουκρανίας από τις ΗΠΑ, το
περιβαλλοντικό φορτίο ή/και τις οικονομικές συνέπειες από αυτές τις συμφωνίες.
Η πλήρης απουσία των υπόλοιπων
κομμάτων της αντιπολίτευσης, αλλά και ειδικών, που θα μπορούσαν να προσφέρουν
μια πιο κριτική προσέγγιση, ήταν κραυγαλέα.
Όταν δημόσια μέσα ενημέρωσης
αποσιωπούν βασικές παραμέτρους, η «έγκυρη και έγκαιρη» ενημέρωση μετατρέπεται
σε προβολή μιας μονοδιάστατης αφήγησης.
Η Ελλάδα μπορεί πράγματι να
επιδιώκει ρόλο στον ενεργειακό χάρτη, αλλά χωρίς διαφάνεια, αντίλογο και
ουσιαστική ανάλυση, το δημόσιο συμφέρον μένει εκτός κάδρου.
Και για την ΕΡΤ η αξιοπιστία, η
έγκυρη και έγκαιρη ενημέρωση παραμένει
ζητούμενο.
Ο Παύλος Νεράντζης είναι δημοσιογράφος και
παραγωγός ντοκιμαντέρ, διδάκτωρ του Τμήματος Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ του ΑΠΘ και
συγγραφέας του βιβλίου «Η Αλήθεια βομβαρδίζεται. Τα ΜΜΕ και ο Πόλεμος με το
βλέμμα ενός πολεμικού ανταποκριτή. Από τον 19ο έως τον 21ο αιώνα», εκδ.
Παπαζήση.