Γ. Καλαποτλής για φωτοβολταϊκά στα όρια του Δήμου Ν. Ζίχνης: «Τα ερωτήματα για τις αποφάσεις και το ρόλο της δημοτικής αρχής» (Άρθρο)


Του Γιώργου Καλαποτλή

Πρώην Αντιδήμαρχος Οικονομικών Νέας Ζίχνης

Πολλές φορές μπήκα στον πειρασμό να πω δημόσια κάποιες σκέψεις μου σχετικά με το φαινόμενο των φαραωνικών φωτοβολταϊκών που ξεφυτρώνουν στα βουνά του δήμου Νέας Ζίχνης, αλλά μη θέλοντας απλά να γκρινιάξω όπως τόσοι άλλοι, δεν το επιχείρησα ως τώρα.

 

Τις τελευταίες μέρες όμως τα ερεθίσματα για κάτι τέτοιο είναι αρκετά και ικανά να με οδηγήσουν να πω δημόσια τις σκέψεις μου σχετικά και με τα ωτοβολταικα που γίνονται και θα γίνουν αλλά κυρίως για αυτά που δυστυχώς ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΟΤΕ ….

 

Από την μια λοιπόν έχουμε ένα δημοτικό συμβούλιο όμορου δήμου να παίρνει ομόφωνα απόφαση αρνητική σχετικά με τη δημιουργία φωτοβολταϊκού πάρκου στα όριά του, ίσως του μοναδικού που θα γίνει στο δήμο Αμφίπολης, ακούγοντας την τοπική κοινωνία και στέλνοντας μήνυμα προς το υπουργείο και την κυβέρνηση που παίρνει την τελική απόφαση για την δημιουργία ή όχι και από την άλλη ρίχνοντας μια μάτια στην Διαύγεια του Δήμου Νέας Ζίχνης ανακαλύπτει κάποιος ότι ενώ τα βουνά του δήμου μας θα γεμίσουν με γυαλιά όπως έλεγε ο δήμαρχος, κάτι που δεν του άρεσε ποτέ και θα έκανε τα πάντα για να το αποτρέψει χωρίς καμία επιτυχία φυσικά, το μοναδικό φωτοβολταϊκό έργο που θα ήταν προς ωφελεία του δήμου και των δημοτών αυτού του έρημου δήμου, με τη μεγαλύτερη πληθυσμιακή συρρίκνωση των τελευταίων ετών στην Ελλάδα, ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΤΕ !!!!

 

Πάμε λοιπόν.

 

Το 2022 το δημοτικό συμβουλίου Νεα; Ζιχνης μετά από εισήγηση του ίδιου του δημάρχου παραχώρησε 96,5 στρέμματα σε εταιρεία που ασχολείται με την εγκατάσταση και εκμετάλλευση φωτοβολταικων για την δημιουργία ενός από τα πολλά πάρκα που δημιουργούνται στην περιοχή μεταξύ Σφελινού και Αγριανής με την ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ προϋπόθεση η εταιρεία να δημιουργήσει ένα φωτοβολταικο 500 Kw για λογαριασμό του δήμου Νέας Ζίχνης που θα το χρησιμοποιούσε ώστε να εξασφαλίσει έσοδα έως και 2.750.000 ευρώ στα 25 χρόνια που θα διαρκούσε το net billing με την ΔΕΗ .ΔΥΟ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΕΦΤΑΚΟΣΙΕΣ ΠΕΝΗΝΤΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΠΕΡΙΠΟΥ.

 

Η απόφαση αυτή πάρθηκε ουσιαστικά χωρίς την στήριξη της ηγετικής ομάδας του δημάρχου καθώς ο ένας αντιδήμαρχος, ο μικρός δήμαρχος όπως τον αποκαλούν στη Νέα Ζίχνη, αποφάσισε 5 λεπτά πριν την έναρξη της συνεδρίασης να μην συμμετέχει σε αυτήν, ένας δεύτερος αντιδήμαρχος να κατεβάσει άλλη πρόταση που περιελάμβανε την δημιουργία από μεριά της εταιρείας φωτοβολταϊκό 1000 kw και άλλοι δύο αντιδήμαρχοι να ψηφίζουν την δεύτερη πρόταση , αυτή με τα 1000 kw. Κι έτσι, λοιπόν, εκείνη η απόφαση πάρθηκε με τις ψήφους λίγων πιστών του δημάρχου και της τότε αντιπολίτευσης.

 

Στη συνέχεια η οικονομική επιτροπή όπου προεδρεύει ο δήμαρχος έβαλε τους όρους της δημοπρασίας των 96,5 στρεμμάτων, γιατί μόνο με δημοπρασία μπορεί να παραχωρηθεί δημοτική γη, αποτυπώνοντας στην απόφαση με τους όρους δημοπράτησης την απόφαση του δημοτικού συμβούλιου και βάζοντας ένα τίμημα 10 ευρώ το στρέμμα αφού θα δημιουργούσε η εταιρεία το 500kw. Δυστυχώς όμως δεν έμεινε μόνο εκεί. Στην απόφαση για τους όρους δημοπράτησης έδωσε την δυνατότητα στην εταιρεία στην περίπτωση που δεν μπορέσει να συνδέσει με την ΔΕΗ το φωτοβολταϊκό του δήμου αντί το ποσό των 10 ευρώ που ήταν η τιμή ανά στρέμμα να πληρώσει ενοίκιο 250 ευρώ ανά στρέμμα για όσο χρονικό διάστημα δεν θα γινόταν αυτή η σύνδεση. Υιοθέτησε δηλαδή την αρχική πρόταση της εταιρείας για το ποσό που αρχικά είχε σκοπό να νοικιάσει την δημοτική έκταση. Φυσικά η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ στον δήμαρχο και στην οικονομική επιτροπή, αφού ήταν απολύτως συγκεκριμένη ότι η δημιουργία του φωτοβολταικου των 500 kw ήταν ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ για την παραχώρηση της δημοτικής έκτασης. Οπότε άνοιξε διάπλατα όχι μια κερκόπορτα για την μη δημιουργία του φωτοβολταϊκού 500 kw, αλλά την ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΠΟΡΤΑ.

 

Δυστυχώς όμως επειδή μάλλον η εταιρεία δεν βολευόταν απόλυτα με την διατύπωση της οικονομικής επιτροπής, στο συμβόλαιο που ακολούθησε της δημοπρασίας μπήκε ακόμα ένας όρος , άνοιξε ακόμα μια πόρτα για την ΜΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ του δημοτικού φωτοβολταϊκού, μπήκε ο όρος της ΜΗ ύπαρξης διαθεσίμου ηλεκτρικού χώρου. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Ότι αν δεν υπάρχει διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος για το φβ του δήμου δεν θα γίνει ποτέ και η εταιρεία θα πληρώνει τα 250 ευρώ αντί τα 12 τελικά που χτύπησε στην δημοπρασία. Ο όρος αυτός δεν υπήρχε ούτε στην απόφαση της οικονομικής επιτροπής και πολύ περισσότερο δεν υπήρχε στην απόφαση του δημοτικού συμβούλιου. Παρόλα αυτά ο δήμαρχος χωρίς καμία νομιμοποίηση την υιοθέτησε και υπέγραψε το συμβόλαιο όπως του το έφερε η εταιρεία.

 

Και λίγα μαθηματικά τώρα.

 

25 χρόνια τα 96,5 στρέμματα με 250 ευρώ το στρέμμα ανά έτος δίνουν έσοδα στον δήμο 603.125 ευρώ. 2.000.000 ΕΥΡΩ και βάλε λιγότερα από αυτά του 500 kw φβ.

Έρχεται λοιπόν σήμερα η εταιρεία και λέει ότι αν και έκανε όλα τα απαραίτητα για να πάρει από την ΔΕΗ όρους σύνδεσης του 500 kw φβ αυτό δεν έχει γίνει ακόμα για λόγους που δεν είναι δικια της ευθύνη και αντί των 250 ευρώ το έτος ανά στρέμμα προτείνει να δώσει 480 ευρώ το στρέμμα και να ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ ΠΟΤΕ το ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ κατά την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου 500 Kw φβ. Δηλαδή αντί για 603.1250 ευρώ έσοδα ο δήμος να έχει τελικά 1.158.000 ευρώ στα 25 χρόνια δηλαδή 1.500.000 ευρώ χοντρά χοντρά από τα έσοδα που θα είχε από το 500kwφβ .

 

Τα ερωτήματα πολλά:

 

Με ποιο δικαίωμα ο δήμαρχος και δημοτική επιτροπή έβαλαν στους όρους δημοπράτησης ότι υπάρχει η δυνατότητα να ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ το φωτοβολταϊκό του δήμου και η εταιρεία να κάνει ανενόχλητη το δικό της;

 

Γιατί ο δήμαρχος στις παραπάνω αποφάσεις δεν απαίτησε αντί η εταιρεία να δίνει τα 250 ευρώ το χρόνο ανά στρέμμα να πληρώνει στον δήμο τα έσοδα που θα είχε από την λειτούργια του 500 kw φβ.

 

Ποιος από το δήμο και με ποια απόφαση, παρακολουθούσε τις ενέργειες της εταιρείας σχετικά με την δημιουργία του 500 kw φβ ώστε να πιστοποιήσει ότι έγιναν όλα σωστά και δεν βρήκε απλά η εταιρεία ευκαιρία να μην το κάνει;

 

Για ποιον λόγο η εταιρεία προχώρησε στην δημιουργία του δικού της έργου χωρίς να πάρει όρους σύνδεσης για το έργο του δήμου;

 

Γιατί ο δήμος δεν χρησιμοποίησε τις στέγες των πολυάριθμων κτηρίων του δήμου ώστε η εταιρεία να δημιουργήσει εκεί πλήθος μικρών έργων προς αντικατάσταση του μεγάλου έργου που δεν προχώρησε;

 

Το 1.500.000 ευρώ περίπου της ζημιάς που θα έχει ο δήμος ποιος θα το πληρώσει;

 

Και μια πρόταση για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στο βουνό μεταξύ Σφελινού και Αγριανής. Στην περιοχή αυτή του δήμου μας και σε ΔΗΜΟΣΙΑ όχι ΔΗΜΟΤΙΚΗ έκταση έχουν εγκριθεί να γίνουν αρκετά μεγάλα φβ έργα. Το κάθε ένα έχει κάνει όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την αδειοδότηση του και όλες τις περιβαλλοντικές μελέτες το καθένα για το μέγεθος του. Όλα καλά και όλα νόμιμα λοιπόν. Δυστυχώς επειδή μαζεύτηκαν παρά πολλά τέτοια μεγάλα φβ έργα δεν υπάρχει καμία μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το σύνολο των γυαλιών, όπως λέει και ο δήμαρχος, που μαζευτήκαν σε τόσο μικρό μέρος και τόσο κοντά σε κατοικημένη περιοχή. Οφείλει λοιπόν ο δήμος να εκπονήσει μια μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το σύνολο των εγκεκριμένων φβ έργων, ώστε να ξέρουμε και εμείς οι δημότες τι ακριβώς σημαίνει να έχουμε διπλά μας όλα αυτά τα γυαλιά.

 

 

Δημοσίευση σχολίου

Νεότερη Παλαιότερη