Κωνσταντίνος Σαββόπουλος
Επιτελικό κράτος ή επιτελικό παρακράτος; Ποινές που αθροιστικά φτάνουν τα 126 χρόνια και 8 μήνες επέβαλε το δικαστήριο στους τέσσερις κατηγορούμενους που κρίθηκαν ένοχοι για το σκάνδαλο των τηλεφωνικών υποκλοπών, χωρίς την αναγνώριση κανενός ελαφρυντικού.
Πολιτικοί και δημοσιογράφοι συμφωνούν ότι πρόκειται για
ιστορική απόφαση, η οποία στριμώχνει στα σκοινιά τους ενοίκους – νυν και πρώην
– του Μεγάρου Μαξίμου.
Ράπισμα στον Άρειο Πάγο
Το δικαστήριο αποφάσισε να αποστείλει τα πρακτικά της δίκης
στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, προκειμένου να διερευνηθεί εκ νέου η υπόθεση υπό το
πρίσμα της αναζήτησης ποινικών ευθυνών και άλλων προσώπων. Η εξέλιξη αυτή
συνιστά, σύμφωνα με τον νομικό κόσμο, ηχηρό ράπισμα για τον Άρειο Πάγο, ο
οποίος είχε σπεύσει να αρχειοθετήσει την υπόθεση τον Αύγουστο του 2024, την ώρα
που η δημοσιογραφική έρευνα έφερνε στο φως νέα στοιχεία.
Εξώδικα και…αρχισυνταξία Μαρινάκη
Το εξώδικο που απέστειλε ο ανιψιός του πρωθυπουργού προς
τον Αλέξη Τσίπρα – μια προσφιλής τακτική του συγκεκριμένου προσώπου, η οποία
συχνά εκλαμβάνεται ως απόπειρα φίμωσης δημοσιογράφων – ερμηνεύτηκε από
παράγοντες της αντιπολίτευσης και πολιτικούς αναλυτές ως ένδειξη φόβου.
Την ίδια στιγμή, η επιλογή του Παύλου Μαρινάκη να
ανακυκλώσει το ερώτημα αν «η αντιπολίτευση εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη» άφησε
την εντύπωση ότι η κυβέρνηση κυριεύεται από αίσθηση αμηχανίας.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μάλιστα, υποδυόμενος τον
αρχισυντάκτη, υποστήριξε ότι «ο τίτλος που πολιτικά προκύπτει από τη χθεσινή
στάση είναι πως, για ακόμη μία φορά, η αντιπολίτευση προσπαθεί να μετατρέψει τη
Βουλή και τη δημόσια συζήτηση σε ένα απέραντο δικαστήριο».
Υπό αυτό το πρίσμα, δεν περνά απαρατήρητη η χαμηλή
ιεράρχηση της δικαστικής απόφασης από διαδικτυακά ΜΜΕ που διάκεινται θετικά
προς την κυβέρνηση.
Τα ερωτήματα που πιέζουν το Μαξίμου
Τις συνθήκες πολιτικής πίεσης για το Μαξίμου επιτείνουν
τα αμείλικτα ερωτήματα που προκύπτουν, όπως:
Ποιος έδωσε την
εντολή στους τέσσερις καταδικασθέντες για τις παρακολουθήσεις; Είναι δυνατόν οι
«τέσσερις» να λειτούργησαν αυτοβούλως;
Ποιος ήταν ο
εκτελεστικός βραχίονας της επιχείρησης υποκλοπής συνομιλιών;
Ποια ήταν τα
πραγματικά κίνητρα των παρακολουθήσεων;
Υπενθυμίζεται ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, τον Αύγουστο του
2022 στη Βουλή, δήλωνε ότι «δεν γνώριζα, και αν γνώριζα δεν θα το επέτρεπα».
Πώς τοποθετείται πλέον ο πρωθυπουργός και τι απαντά για την αποπομπή του τότε
γενικού γραμματέα της κυβέρνησης;
Ο κ. Μητσοτάκης, ως επικεφαλής της ΕΥΠ, συμμερίζεται
ακόμη τη θέση ότι αποτελεί «σατανική σύμπτωση» η ταύτιση των στόχων της ΕΥΠ με
αυτούς του Predator; Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας της δίκης υπογράμμισε πως
η συσχέτιση των στόχων της ΕΥΠ με εκείνους του Predator αποτελεί «σύμπτωση που
έχει σημασία».
Οι σιωπές των στόχων
Θα ενημερωθούν όσοι παρακολουθούνταν για τους λόγους
παρακολούθησής τους;
Γιατί οι υπουργοί της κυβέρνησης και τα ηγετικά στελέχη
των Ενόπλων Δυνάμεων δεν κινήθηκαν νομικά ή πολιτικά, μόλις πληροφορήθηκαν ότι
υπήρξαν στόχοι παρακολούθησης;
Αρκετοί αναλυτές θεωρούν ως πιο σοβαρή πτυχή της υπόθεσης
το ενδεχόμενο να έχουν διαρρεύσει κρατικά απόρρητα μέσω των στόχων του
Predator, δηλαδή υπουργών, του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ και ανώτατων στρατιωτικών
στελεχών. Υπενθυμίζεται ότι κανείς από τους παραπάνω δεν προσήλθε στη δίκη,
ωστόσο νομικοί κύκλοι, μέσω διαρροών στα ΜΜΕ, επισημαίνουν ότι το δικαστήριο
αναγνώρισε τον κίνδυνο πρόσβασης σε απόρρητα αρχεία εθνικής ασφάλειας.
Η Εξεταστική που «δεν ήταν καλή στιγμή»
Ποια είναι η θέση της κυβέρνησης απέναντι στην κατάθεση
του εκπροσώπου της Krikel, Σταμάτη Τρίμπαλη, ότι γνώριζε εκ των προτέρων τις
ερωτήσεις που θα του έκαναν στην Εξεταστική οι βουλευτές της Ν.Δ.; Μήπως και
εκείνη η διαδικασία, όπως λεγόταν τότε με νόημα στα κοινοβουλευτικά πηγαδάκια,
«δεν ήταν μία καλή στιγμή της Βουλής»;
Υποκλοπές – Τέμπη – ΟΠΕΚΕΠΕ περικυκλώνουν το Μαξίμου
Στο επίπεδο της μεγάλης πολιτικής εικόνας, η «θετική
ατζέντα» που επιχείρησε να πλασάρει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, με αιχμή τις
ανακοινώσεις για τον νέο κατώτατο μισθό, δείχνει να πηγαίνει περίπατο.
Τον σκεπτικισμό στη νεοδημοκρατική πολυκατοικία εντείνει
το γεγονός ότι η επαναφορά του κεφαλαίου των υποκλοπών «κουμπώνει» χρονικά με
τις αυριανές μεγάλες συγκεντρώσεις για τα Τέμπη και με το άρον άρον κλείσιμο
της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σε αυτό το πλαίσιο, πολιτικοί και δημοσκόποι αναμένουν να
αποτιμήσουν την επίδραση των επαναλαμβανόμενων κρουσμάτων κακοποίησης του
Κράτους Δικαίου στην εκλογική συμπεριφορά των πολιτών.
Το προοδευτικό τόξο μπροστά στον ζόφο
Οι νέες προκλήσεις για τον προοδευτικό χώρο, μπροστά σε
αυτόν τον θεσμικό και πολιτικό ζόφο – όπως τον περιγράφουν στελέχη του – είναι
αυτονόητες.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης προανήγγειλε σύσταση Εξεταστικής
Επιτροπής για τις υποκλοπές, ενώ ο Αλέξης Χαρίτσης ανακοίνωσε ότι θα
επικοινωνήσει με τα κόμματα του χώρου, προκειμένου να επιτευχθεί συντονισμός
των επόμενων βημάτων.
Οι φορείς του προοδευτικού χώρου ενδέχεται να έρθουν πιο
κοντά. Ωστόσο, οι περισσότεροι παρατηρητές εκτιμούν ότι η σύνθεση ενός ενωτικού
ψηφοδελτίου – όπως προτείνει ο Σωκράτης Φάμελλος – απαιτεί υπερβάσεις που
δύσκολα μπορούν να πραγματοποιηθούν.