Στο βήμα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας βρίσκεται σήμερα η Μαρία Καρυστιανού που έχασε στη τραγωδία των Τεμπών την κόρη της Μάρθη, καταθέτοντας και θέτοντας στο επίκεντρο της κατάθεσής της τις παρεμβάσεις στον χώρο της σύγκρουσης, την πυρόσφαιρα που ακολούθησε και την πορεία της ανακριτικής διαδικασίας.
Η κ. Καρυστιανού ξεκίνησε την κατάθεσή της αναφερόμενη στην αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος, αυτό που στη δημόσια συζήτηση έγινε γνωστό ως «μπάζωμα – ξεμπάζωμα». «Είναι αδιανόητη διαδικασία. Κάπνιζαν βαγόνια και οι εκσκαφείς αλλοίωναν τον χώρο», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν φωτογραφίες που καταγράφουν τις εργασίες.
Παράλληλα, άφησε αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο διερευνήθηκαν τα αίτια της πυρόσφαιρας και της μεγάλης φωτιάς που εκδηλώθηκε μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών.
«Να δώσει απαντήσεις για την πυρόσφαιρα»
Η Μαρία Καρυστιανού ζήτησε από το δικαστήριο να διερευνήσει περαιτέρω τις συνθήκες κάτω από τις οποίες εκδηλώθηκε η πυρόσφαιρα.
«Περιμένω από το δικαστήριο να κάνει την πρέπουσα έρευνα για το θέμα της πυρόσφαιρας. Να δώσει απαντήσεις σε μας που δεν τρώμε το κουτόχορτο των ελαίων σιλικόνης», κατέθεσε.
Κατά την ίδια, σημαντικό μέρος του ηχητικού και οπτικοακουστικού υλικού απουσιάζει από τη δικογραφία, ενώ αναφέρθηκε και στην κατεύθυνση που ακολούθησε η ανάκριση σε σχέση με τον πρώην υπουργό Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Καραμανλή.
«Είδαμε ότι απουσίαζε τεράστιο υλικό ηχητικών και βίντεο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αιχμές για την ανακριτική διαδικασία
Η κ. Καρυστιανού εξαπέλυσε επίθεση και κατά του Εφέτη Ανακριτή, τον οποίο κατηγόρησε ότι έκλεισε «άρον άρον» την ανάκριση, υποστηρίζοντας ότι «εκτελούσε εντολές Μητσοτάκη».
Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε σε στιχομυθία που είχε με τον τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό, με αφορμή το μνημόσυνο των 40 ημερών στον τόπο της τραγωδίας. Όπως ανέφερε, όταν τον ρώτησε για ποιον λόγο έγιναν οι παρεμβάσεις στον χώρο του δυστυχήματος, εκείνος της απάντησε: «Εκτελούσα εντολές».
Για τον κ. Αγοραστό, η κ. Καρυστιανού ανέφερε ακόμη ότι «μπάζωσε τον χώρο με εταιρείες που συστήθηκαν μετά», υποστηρίζοντας πως «κανένας δεν έχει λογοδοτήσει για αυτά».
Παράλληλα, υποστήριξε ότι πέρα από πολιτικά πρόσωπα θα έπρεπε να βρίσκονται στο εδώλιο και άλλοι εμπλεκόμενοι, αναφέροντας γραμματείς υπουργείων, στελέχη της Περιφέρειας, ιατροδικαστές, αλλά και όσους, όπως είπε, προχώρησαν στη «βεβήλωση του χώρου».
«Θα πρέπει να καταθέσουν και άνθρωποι στα νοσοκομεία που υποδέχθηκαν στα νοσοκομεία τις σορούς. Είναι απορίες που δεν έχουν λυθεί», ανέφερε.
«Μου απαγορεύτηκε η εκταφή»
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα των εκταφών που είχαν ζητήσει συγγενείς θυμάτων, αλλά και στις αμφιβολίες που, όπως είπε, εξακολουθεί να έχει για το αν τα ανθρώπινα μέλη που βρίσκονται στο φέρετρο που της παραδόθηκε ανήκουν στην κόρη της.
Η κ. Καρυστιανού περιέγραψε στο δικαστήριο τη στιγμή που άνοιξε το φέρετρο, παρά την αντίθετη εντολή που είχε λάβει από το γραφείο τελετών. Όπως κατέθεσε, εντόπισε οστό που δεν υπήρχε στην ιατροδικαστική έκθεση.
«Μου απαγορεύτηκε η εκταφή. Υπάρχει λόγος», ανέφερε, αμφισβητώντας παράλληλα στοιχεία που αφορούν την αιτία θανάτου της κόρης της.
Η Μαρία Καρυστιανού έδωσε ευρύτερη διάσταση στην υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι το δυστύχημα έχει επηρεάσει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας στους θεσμούς και θέτοντας ζήτημα ασφάλειας του σιδηροδρόμου.
«Ο ελληνικός λαός δεν έχει καμία εμπιστοσύνη. Το έγκλημα των Τεμπών είναι ένα έγκλημα που αγγίζει ολόκληρη την κοινωνία. Ακόμη και σήμερα δεν είναι ασφαλής ο σιδηρόδρομος», τόνισε.
Η διαδικασία στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας συνεχίζεται με ερωτήσεις των συνηγόρων προς την κ. Καρυστιανού και με τις καταθέσεις συγγενών των θυμάτων.
Στο επίκεντρο και το κινητό του σταθμάρχη
Παράλληλα με την εξέταση των συγγενών, παραμένει ανοιχτό ένα ακόμη δικαστικό ζήτημα που αφορά το κατασχεθέν κινητό τηλέφωνο του σταθμάρχη της νυχτερινής βάρδιας.
Η εισαγγελική πρόταση έχει ταχθεί υπέρ της άρσης του απορρήτου και της εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης της συσκευής, προκειμένου να εξεταστούν κλήσεις, μηνύματα και δεδομένα εφαρμογών και, εφόσον αυτό είναι τεχνικά εφικτό, να αναζητηθούν διαγραμμένα αρχεία.
Η έδρα έχει ενημερώσει ότι η απόφαση επί του αιτήματος αναμένεται στη δικάσιμο της 29ης Σεπτεμβρίου.