Σοβαρές παραβάσεις στη λειτουργία ιδιωτικής κλινικής στη Θεσσαλονίκη διαπίστωσαν οι Επιθεωρητές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), κατά τη διάρκεια ελέγχου που πραγματοποίησαν στη μονάδα.
Στο επίκεντρο των ευρημάτων βρέθηκε η λειτουργία Ογκολογικού Τμήματος χωρίς την απαιτούμενη αδειοδότηση, καθώς η συγκεκριμένη υπηρεσία δεν περιλαμβανόταν στην ισχύουσα άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της κλινικής.
Όπως προέκυψε από τον έλεγχο, το τμήμα ήταν πλήρως εξοπλισμένο και διέθετε θάλαμο βιολογικής ασφάλειας για τη διαχείριση κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων. Παράλληλα, η ύπαρξη και λειτουργία του Ογκολογικού Τμήματος προβαλλόταν μέσω βίντεο στην ιστοσελίδα της κλινικής, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε σχετική πρόβλεψη στην άδεια λειτουργίας.
Ο ρόλος του γιατρού και η χορήγηση χημειοθεραπειών
Σύμφωνα με την έκθεση ελέγχου, στο συγκεκριμένο τμήμα δραστηριοποιούνταν ένας πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, στον οποίο είχε παραχωρηθεί χώρος γραφείου εντός της κλινικής, χωρίς να έχει υπογραφεί έγγραφη σύμβαση συνεργασίας.
Ο γιατρός, σύμφωνα με τα ευρήματα, συνταγογραφούσε από το 2022 χημειοθεραπευτικά φάρμακα σε ασθενείς του και στη συνέχεια συμμετείχε στη χορήγησή τους στο μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα. Η προετοιμασία των φαρμάκων γινόταν από το προσωπικό της κλινικής.
Η ΕΑΔ χαρακτηρίζει τον γιατρό συνυπεύθυνο για τη μη νόμιμη λειτουργία του τμήματος, επισημαίνοντας ότι οι υπηρεσίες παρέχονταν σε χώρο που δεν περιλαμβανόταν στην άδεια λειτουργίας και χωρίς να έχει καταρτιστεί έγγραφη σύμβαση που να καθορίζει τους όρους της συνεργασίας του με την κλινική.
Παράλληλα, από τον έλεγχο σε δείγμα ασθενών προέκυψε ότι ορισμένοι είχαν εισαχθεί στην κλινική για ολιγοήμερη νοσηλεία με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια, ενώ κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους χορηγήθηκαν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά σκευάσματα.
Τα στοιχεία αυτά, σύμφωνα με την ΕΑΔ, δημιουργούν ενδείξεις για υποβολή μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ, προκειμένου να αποζημιωθούν συγκεκριμένες νοσηλείες.
Ελλείψεις σε προσωπικό και ΜΕΘ
Οι ελεγκτές διαπίστωσαν επίσης σημαντικές ελλείψεις στη στελέχωση της κλινικής.
Ειδικότερα, διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρχε επαρκές νοσηλευτικό προσωπικό, ενώ απουσίαζαν εργαζόμενοι σε ειδικότητες που προβλέπονται ως απαραίτητες για τη λειτουργία της, μεταξύ άλλων ακτινοδιαγνώστης.
Παράλληλα, η κλινική δεν διέθετε σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ), παρά το γεγονός ότι αυτή προβλεπόταν ως υποχρεωτική με βάση τη δυναμικότητα που αναγραφόταν στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.
Επιπλέον, οι επιστημονικά υπεύθυνοι των τμημάτων δεν απασχολούνταν με σχέση εξαρτημένης εργασίας, ενώ δεν είχαν συναφθεί έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους συνεργαζόμενους γιατρούς, όπως απαιτεί το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.
Είχε προηγηθεί έλεγχος από την αρμόδια Επιτροπή
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην έκθεση της ΕΑΔ και στον έλεγχο που είχε πραγματοποιήσει το 2025 η Επιτροπή ελέγχου ιδιωτικών κλινικών της Περιφέρειας.
Η Επιτροπή είχε διαπιστώσει ότι η κλινική δεν διέθετε το απαιτούμενο νοσηλευτικό προσωπικό και είχε εισηγηθεί την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας λόγω υποστελέχωσης και μη συμμόρφωσης με προηγούμενες συστάσεις.
Μετά την ανάκληση της βεβαίωσης στις αρχές του 2026, η Επιτροπή είχε εισηγηθεί και την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής, καθώς και την αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.
Ωστόσο, σύμφωνα με την ΕΑΔ, η αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας δεν προχώρησε στην οριστική διακοπή της λειτουργίας, παρά την εισήγηση της Επιτροπής.
Παράλληλα, ο συγκεκριμένος έλεγχος δεν είχε καταγράψει, σύμφωνα με την Αρχή, μια σειρά από ευρήματα που εντόπισαν στη συνέχεια οι Επιθεωρητές της ΕΑΔ, μεταξύ των οποίων η ύπαρξη του μη αδειοδοτημένου Ογκολογικού Τμήματος, ο εξοπλισμός του, η διαδικτυακή προβολή του, η απουσία ΜΕΘ και οι ελλείψεις στις συμβάσεις των γιατρών.
Οι συστάσεις της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας
Μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου, η ΕΑΔ εισηγήθηκε στην Περιφέρεια να προχωρήσει στην οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και στην ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας, λαμβάνοντας υπόψη και τα ευρήματα του τελευταίου ελέγχου.
Παράλληλα, πρότεινε την επιβολή διοικητικών κυρώσεων και την έκδοση εγκυκλίου προς τις ιδιωτικές κλινικές και τις αρμόδιες επιτροπές ελέγχου, ώστε να διασφαλίζεται η τήρηση της ισχύουσας νομοθεσίας.
Στην αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας η ΕΑΔ συνέστησε την αυστηρή τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών και προθεσμιών, καθώς και την αποφυγή αποδοχής υπεύθυνων δηλώσεων ως υποκατάστατων των απαιτούμενων δικαιολογητικών.
Η κλινική καλείται, επίσης, να διορθώσει το περιεχόμενο της ιστοσελίδας της, ώστε οι υπηρεσίες που παρουσιάζει ότι παρέχει να αντιστοιχούν στις υπηρεσίες που προβλέπονται από την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.
Η έκθεση διαβιβάστηκε σε Εισαγγελία, ΕΟΠΥΥ και Ιατρικό Σύλλογο
Η έκθεση ελέγχου της ΕΑΔ διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, προκειμένου να διερευνηθεί τυχόν ύπαρξη ποινικών ευθυνών.
Παράλληλα, διαβιβάστηκε στον ΕΟΠΥΥ, προκειμένου να εξεταστούν οι ενέργειες που απαιτούνται σχετικά με την ορθότητα των στοιχείων που υποβλήθηκαν για την αποζημίωση νοσηλειών συγκεκριμένων ασθενών.
Τέλος, η έκθεση διαβιβάστηκε στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών.
Η ΕΑΔ αναφέρει, τέλος, ότι στο πλαίσιο του ελέγχου αναζητήθηκαν αρμοδίως και τυχόν πειθαρχικές ευθύνες για ενέργειες ή παραλείψεις των εμπλεκόμενων υπηρεσιών και οργάνων.