Ένωση Στρατιωτικών Σερρών: «Από το ‘γιατί εξαιρέθηκαν οι υπόλοιπες συνοριακές περιοχές;’ του 2017 στο ‘εμμένουμε στον επιχειρησιακό χαρακτήρα’ του 2026»


Πολιτική και θεσμική σύγκριση που προκύπτει από την κοινοβουλευτική δράση του Βουλευτή Αθανασίου Δαβάκη το 2017 με την πρόσφατη τοποθέτησή του ως Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας στο θέμα του επιδόματος παραμεθορίου που έθεσε το Σωματείο και κατέθεσε στα μέσα Κοινοβουλευτικού Ελέγχου ο Βουλευτής Σερρών κ. Μπούμπας Κωνσταντίνος, έκανε η Ένωση Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Σερρών.

 

Στην ανακοίνωσή της, η Ένωση αναφέρει τα εξής:

«Η Ένωση Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Σερρών (Ε.Σ.ΠΕ.Ε.Σ.) θέτει ενώπιον της κοινής γνώμης μια πολιτική και θεσμική σύγκριση που προκύπτει από την κοινοβουλευτική δράση του Βουλευτή κ. Αθανασίου Δαβάκη το 2017 με την πρόσφατη τοποθέτησή του ως Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας στο θέμα του επιδόματος παραμεθορίου που έθεσε το Σωματείο και κατέθεσε στα μέσα Κοινοβουλευτικού Ελέγχου ο Βουλευτής Σερρών κ. Μπούμπας Κωνσταντίνος.

 

Τον Ιούνιο του 2017, ως Βουλευτής από τα έδρανα της αντιπολίτευσης, ο κ. Δαβάκης είχε καταθέσει την υπ’ αριθμ. 6576/22-6-2017 Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Άμυνας και Εσωτερικών με αντικείμενο ακριβώς τον ορισμό της παραμεθορίου και τη χορήγηση του σχετικού επιδόματος

(https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=9721c05b-4085-46b5-8bde-a79a0161640d).

Στις 28 Σεπτεμβρίου 2026 ο κ. Δαβάκης, ως ΥΦΕΘΑ απάντησε στην εθνική αντιπροσωπεία κατόπιν Επίκαιρης Ερώτησης του Βουλευτή κ. Μπούμπα Κωνσταντίνου

[(https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/ToKtirio/Fotografiko-Archeio/#6ba749e4-8d60-4c57-8a70-b4d301569655) 2:02:53].

 

Το 2017 ο κ. Δαβάκης αμφισβήτησε ευθέως τον τρόπο με τον οποίο προσδιορίστηκαν οι δικαιούχοι του επιδόματος παραμεθορίου και ζήτησε από την τότε Κυβέρνηση να αιτιολογήσει, θέτοντας ερώτημα για το «με βάση ποια κριτήρια εξαιρέθηκαν οι υπόλοιπες συνοριακές περιοχές» και θεωρούσε ανεξήγητο τον περιορισμό του επιδόματος παραμεθορίου, του άρθρου 128 περίπτωση Ε΄ του Ν.4472/2017,στα στελέχη που υπηρετούν μόνο σε ένα υποσύνολο των συνοριακών περιοχών. Το 2026αντίθετα, απαντά ότι τα κριτήρια είναι «συγκεκριμένα και ξεκάθαρα», χωρίς όμως στην τοποθέτησή του ενώπιον της Βουλής να εξηγεί γιατί ένας στρατιωτικός που υπηρετεί στις Σέρρες, σε συνοριακή περιοχή, δεν δικαιούται το ίδιο επίδομα με άλλον στρατιωτικό που υπηρετεί σε περιοχή η οποία έχει ενταχθεί στο σχετικό καθεστώς. Έτσι, ως μέλος της Κυβέρνησης, υπερασπίζεται την ύπαρξη διαφορετικών επιχειρησιακών κριτηρίων, τα οποία οδηγούν στην ίδια ουσιαστικά διαφοροποίηση που ο ίδιος είχε τότε θέσει υπό αμφισβήτηση το 2017.

 

Παράλληλα, 2017 επισήμαινε στην ερώτησή του ότι υπήρχε διαφορά μεταξύ των κριτηρίων του γενικού επιδόματος απομακρυσμένων – παραμεθορίων περιοχών των δημοσίων υπαλλήλων και εκείνων που εφαρμόστηκαν για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Όμως, στις 28 Σεπτεμβρίου 2026, απαντώντας στην Επίκαιρη Ερώτηση για τη μη καταβολή του επιδόματος στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στις Σέρρες, ο κ. Δαβάκης, πλέον ως Υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, υποστήριξε ότι υπάρχει «βασικό ελάττωμα» στη σύγκριση του επιδόματος των στρατιωτικών με το αντίστοιχο των δημοσίων υπαλλήλων, καθώς –όπως ανέφερε– το επίδομα των στρατιωτικών διέπεται από «ειδική επιχειρησιακή λογική».

 

Το 2017, στην ερώτησή του, ο ίδιος αντιμετώπιζε ενιαία το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας στο πλαίσιο του άρθρου 127 Ε΄ του ν. 4472/2017 και συνέκρινε το ειδικό μισθολόγιο με το μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων. Το 2026, ως Υφυπουργός, υποστηρίζει ότι δεν είναι «νομικά ούτε θεσμικά ορθό» να γίνεται ευθεία αντιπαραβολή μεταξύ των διαφορετικών ειδικών μισθολογίων και επικαλείται διαφορετική «επιχειρησιακή λογική» για τις Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας.

 

Μάλιστα, ο κ. Δαβάκης το 2017 έθετε και ένα ευρύτερο ζήτημα, τον ορισμό της ίδιας της «έννοιας της παραμεθορίου» και την αντιμετώπιση των στελεχών που υπηρετούν σε συνοριακές περιοχές. Το 2026 βέβαια έθεσε το επιχείρημα ότι εάν το επίδομα χορηγηθεί στις Σέρρες, τότε θα μπορούσαν να ζητήσουν αντίστοιχη επέκταση και άλλες περιοχές (Καρδίτσα, Τρίκαλα, Σπάρτη).

 

Η Ένωση Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Σερρών (Ε.Σ.ΠΕ.Ε.Σ.) αναρωτιέται, εννέα χρόνια μετά από την ερώτηση του κ. Δαβάκη, ως Βουλευτής αντιπολίτευσης, τι άλλαξε τώρα που είναι Υφυπουργός της Κυβέρνησης; Μπορεί άραγε να συγκρίνει τις Σέρρες και την Σπάρτη ως τόπους που πληρούν εξίσου τις έλλογες προϋποθέσεις για τη χορήγηση τουεπιδόματος παραμεθορίου;

Η Ε.Σ.ΠΕ.Ε.Σερρών δεν ξεχνά διότι τα γραπτά μένουν (scriptamanent), αλλά δυστυχώς η εμπιστοσύνη χάθηκε.

 

Η Ένωση σε κάθε περίπτωση πιστεύει, ότι πέραν των λεγομένων του κ. ΥΦΕΘΑ, το επίδομα παραμεθορίου θα αποδοθεί δικαίως σύντομα σε όλα τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, όλης της Περιφερειακής Ενότητας Σερρών. Έτσι το «Πεδίου δόξης λαμπρόν» του κ. ΥΦΕΘΑθεωρούμε ήδη τελέστηκε και περατώθηκε.

 

Η Ε.Σ.ΠΕ.Ε.Σ. εκφράζει τις θερμές ευχαριστίες της στον Βουλευτή Σερρών κ. Κωνσταντίνο Μπούμπα, ο οποίος στις 28 Σεπτεμβρίου 2026 ανέδειξε εκ νέου και με επαρκή τεκμηρίωση το ζήτημα στη Βουλή των Ελλήνων, με Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υφυπουργό Εθνικής Άμυνας για τη δυσμενή διαφοροποίηση ως προς το επίδομα παραμεθορίου των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στην Π.Ε. Σερρών».

Δημοσίευση σχολίου

Νεότερη Παλαιότερη