Δυστυχώς η χώρα μας βιώνει μία πολιτική και δικαστική παραδοξότητα, αφού την ώρα που το πολιτικό σύστημα και τα όργανα της δικαιοσύνης «τρέχουν» διαδικασίες για τις διώξεις όλων εκείνων που χρόνια ερευνούσαν το σκάνδαλο της Novartis (Εισαγγελέα Διαφθοράς, μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος(μ.δ.σ.), δημοσιογράφους), έρχεται το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους με μία ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση να «θυμίσει» στη νομική κοινότητα, το πολιτικό σύστημα και την ελληνική κοινωνία ότι υπάρχει σκάνδαλο Novartis.
Kαι πρέπει το Ελληνικό Δημόσιο και οι οργανισμοί του να
προβούν σε εξώδικες και δικαστικές ενέργειες για να αξιώσει αποζημιώσεις από
τις παράνομες ενέργειες της φαρμακευτικής εταιρίας που είναι ΟΜΟΛΟΓΗΜΕΝΕΣ!!!
Και μάλιστα σε έκταση και βάθος όπως το ΟΜΟΛΟΓΗΜΕΝΟ
σκάνδαλο περιγράφεται στην απόφαση συμβιβασμού της Novartis με την Αμερικανική
Δικαιοσύνη, καλώντας το ΝΣΚ την Ελληνική Πολιτεία να κάνει όποια ενέργεια
επιβάλλεται ώστε να λάβει το σύνολο του φακέλου που σχημάτισε αυτή, και με βάση
αυτό το υλικό(μαζί με όσα έχουν συλλέξει οι διοικητικές υπηρεσίες στην
Ελλάδα)να προβεί σε αγωγές εναντίον της Novartis. Θυμίζουμε ότι η σχετική
απόφαση συμβιβασμού περιλάμβανε περιληπτικά τα εξής:
«Η Novartis πληρώνει 310 εκατοµµύρια δολάρια στις ΗΠΑ για
όσα σκανδαλώδη έγιναν στην Ελλάδα. Για όσα έκανε σε Βιετνάµ και Νότια Κορέα
πληρώνει µόλις 30 εκατοµµύρια παρότι ο πληθυσµός τους είναι 200 εκατοµµύρια,
ενώ για την Κίνα(με πληθυσμό 1,4 δις)πληρώνει 25 εκατομμύρια. Καταλαβαίνει
λοιπόν οποιοσδήποτε πως δεν πρόκειται για «σκευωρία» και «συνωµοσία», αλλά για
τεράστιο σκάνδαλο.
Το δικαστήριο του Νιου Τζέρσεϊ στην απόφασή του
αναλύοντας τα εγκλήµατα της Novartis γράφει πως η εταιρεία και τα στελέχη της
εγκληµάτησαν µε πολλούς τρόπους, ένας εκ των οποίων είναι «να παρακινήσουν τον
ως άνω ξένο αξιωµατούχο (σ.σ.: Ελληνα) να χρησιµοποιήσει την επιρροή του εντός
µιας ξένης κυβέρνησης (σ.σ.: εννοεί την ελληνική αφού εξετάζει την υπόθεση
Ελλάδας), ως εκ τούτου να τροποποιήσουν και να επηρεάσουν ενέργειες και
αποφάσεις της ως άνω κυβερνήσεως και οργανισµών και οργάνων της, προκειµένου να
βοηθήσουν τη NOVARTIS HELLAS στην απόκτηση και τη διατήρηση επιχειρηµατικής
δραστηριότητας για αυτή και µε αυτή ή να κατευθύνουν επιχειρηµατική
δραστηριότητα προς τη NOVARTIS HELLAS, σε αντίθεση µε το 15 U.S.C. § 78dd-3».
Τι σηµαίνει όµως ότι η «ξένη κυβέρνηση» έπαιρνε αποφάσεις
υπέρ της Novartis; Προφανώς µια κυβέρνηση δεν κάνει συνταγογραφήσεις, γιατί δεν
είναι γιατρός. ΄Αρα οι κυβερνητικές αποφάσεις αφορούν ένα πράγµα: την πολιτική
φαρµάκου και εννοείται ως η πολιτική τιμολόγησης των φαρμάκων, αυτό αποτέλεσε
τον πυρήνα των κατηγοριών σε βάρος της Novartis και πρόκειται για πολιτικές
αποφάσεις αρμόδιων υπουργών, αφού οι γιατροί δεν αναμειγνύονται στην τιμολόγηση
του φαρμάκου, αυτή είναι αποκλειστικά πολιτική απόφαση. Οι γιατροί δεν συντάσσουν,
δεν υπογράφουν και δεν δημοσιεύουν ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΡΜΑΚΟ.».
Η απόφαση αυτή είναι πολύ σημαντική για την ελλάδα και
την ελληνική δικαιοσύνη, και ως πολύ σημαντική άλλωστε εκτιμάται και από
Εισαγγελείς που στην Προανακριτική Επιτροπή κατέθεσαν σε βάρος του
Παπαγγελόπουλου, όπως ο Εισαγγελέας(οικονομικού εγκλήματος)κ. Αθανασίου, και
είναι πολύ χαρακτηριστικός ο διάλογός του με τον Εισηγητή του Σύριζα κ. Λάππα:
««ΣΠ. ΛΑΠΠΑΣ: Εάν σήμερα η ΝΟΒΑΡΤΙΣ πάει και υπογράψει ένα συνυποσχετικό, όπως
λένε τα αμερικανικά σάιτ και αποδεχτεί τις κατηγορίες ότι τηρούσε αθέμιτες
πρακτικές στην Ελλάδα, αυτό δεν είναι στοιχείο σημαντικό για την έρευνα στην
Ελλάδα; ΠΑΝ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ: Νομίζω ότι, ναι, δεν χρειάζεται περισσότερο. Είναι
αυτονόητο ότι είνα σημαντικό».
Σημαντικό επίσης είναι να αναφερθεί η δήλωση του
δικηγόρου των μ. δ. σ. στις ΗΠΑ Στήβεν Κον: «Το αμερικανικό υπουργείο
Δικαιοσύνης και η αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έφεραν τη Novartis προ των
ευθυνών της ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ ΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΔΩΡΟΔΟΚΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Αυτό
δικαιώνει τους μ. δ. σ. που κατήγγειλαν αυτά τα εγκλήματα... Το υπουργείο
Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έκαναν τη δουλειά τους.
Ελπίζουμε ότι το ελληνικό σύστημα δικαιοσύνης θα σταματήσει την παρενόχληση των
ανθρώπων για τους οποίους υπάρχουν υποψίες ότι είναι μ. δ. σ. και θα καταστήσει
υπόλογους τους πραγματικούς εγκληματίες».
Όμως σε τι ακριβώς συνίσταται αυτή η παραδοξότητα που
στην αρχή αναφέρουμε;
1ον. Με ποια προοπτική αποτελεσματικότητας θα εγερθούν
αξιώσεις της χώρας κατά της Novartis όταν δεν παρατηρείται καμία πρόοδος στις
ποινικές δικογραφίες που έχουν σχηματιστεί από την έρευνα των πρώην Εισαγγελέων
Διαφθοράς, με τη συμβολή βεβαίως και των Μαρτύρων και των δημοσιογράφων που για
χρόνια ερευνούσαν το σκάνδαλο;
Και προβάλλει αμείλικτο το ερώτημα: εδώ και δύο χρόνια
έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις και κατά πολιτικού προσώπου, κατά στελεχών της
Novartis(οι ποινικές διώξεις τους είναι πληθυντικού αριθμού), κατά μελών
Επιτροπών του Υπ. Υγείας, και δεν έχουμε καμία πληροφορία για την πρόοδο των
ποινικών αυτών δικογραφιών; ΄Εχει αρχίσει η τακτική ανάκριση και εάν ναι σε
ποιο ακριβώς στάδιο βρίσκεται; Αν δεν υπάρξει ταχύ αποτέλεσμα στη δίωξη των
στελεχών της Novartis δεν θα είναι αυτό ένα στοιχείο αδυναμίας των αγωγών της
Ελλάδας κατά της εταιρίας αυτής;
Eνώ την ίδια ώρα «τρέχουν» με ιλιγγιώδεις ταχύτητες οι
δικαστικές υποθέσεις στις οποίες είναι εγκαλούμενοι η Εισαγγελέας που
διερεύνησε την υπόθεση(είναι η πρώτη φορά που διώκεται στη χώρα μας Εισαγγελέας
για έρευνά της!!!και οι δημοσιογράφοι που συνέβαλαν στην αποκάλυψη του; Υπάρχει
νομικός στη χώρα αυτή που δεν προβλέπει ότι η Novartis δεν πρόκειται να
προσέλθει σε κανένα συμβιβασμό, προβάλλοντας εύλογα ότι το υλικό που έχει
συλλεγεί σε βάρος της και στο οποίο στηρίζεται η «ενοχής» της είναι προϊόν
παράβασης καθήκοντος της Εισαγγελέα που τη διερεύνησε, δηλαδή υλικό «μη
νόμιμο»;
2ον. Όταν είναι πλέον δεδομένο ότι εν πολλοίς η ΟΜΟΛΟΓΙΑ
της Novartis έγινε διότι πρώην στελέχη της και ήδη Μάρτυρες Δημοσίου
Συμφέροντος κατέθεσαν δεκάδες χιλιάδες έγγραφα στην Αμερικανική Δικ/νη και στην
Ελλάδα που αποκάλυπταν τις παράνομες ενέργειές της, αυτοί αποκαλούνταν και
αποκαλούνται ως «κουκουλοφόροι» μάρτυρες και όργανα «σκευωρίας», και έχουν
καταμηνυθεί για όσα κατέθεσαν από πρόσωπα του λευκού κολάρου;
Πως το Πόρισμα της πλειοψηφίας(ΝΔ)της Προανακριτικής
Επιτροπής για την υπόθεση Παπαγγελόπουλου θα αξιοποιηθεί από τη Δικ/νη όταν,
ενώ δέχεται ότι το σκάνδαλο Νοvartis αφορά κυρίως τους γιατρούς και διοικητικά
στελέχη τις ευθύνες των οποίων αποκάλυψαν οι μ.δ.σ, και την ίδια ώρα τους
αποκαλούν «κουκουλοφόρους» και «ψευδομάρτυρες» και επιχειρούν την αποκάλυψη των
στοιχείων τους; Αυτό δεν σημαίνει ότι στην ουσία ούτε ευθύνες γιατρών και
διοικητικών στελεχών δεν δέχονται;
3ον. Πως γίνεται σημαντικά πρόσωπα της ερευνητικής
δημοσιογραφίας που για χρόνια ερευνούν και αποκαλύπτουν τις παράνομες ενέργειες
της Novartis στην Ελλάδα, σήμερα να είναι διωκόμενοι για όσα διερεύνησαν και «έπεσαν»
σε υψηλά ιστάμενα πρόσωπα; Τα αποτελέσματα των ερευνών τους με ποια αξιοπιστία
θα αξιοποιηθούν από την Ελλάδα, στην οποία διώκονται ακριβώς γι αυτή την έρευνά
τους; Kαι απ’ αυτές τις διώξεις δεν θα αντλήσει υπερασπιστικά επιχειρήματα η
Novartis;
4oν. Πόσο αποτελεσματική μπορεί να είναι η προβολή
αξιώσεων από την Ελλάδα όταν το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα βομβάρδιζε την κοινή
γνώμη επί χρόνια ότι εδώ έχουμε μία «μπουμπουνιστή» σκευωρία και όχι σκάνδαλο
και παράνομες ενέργειες της εταιρίας;
Τις απαντήσεις θα έπρεπε να τις δώσουν όλοι όσοι μέχρι
σήμερα υποστήριζαν ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο αλλά σκευωρία Novartis, όμως δεν θα
τις δώσουν ποτέ γιατί είναι οι ίδιοι που δεν τόλμησαν μέχρι σήμερα να αναφέρουν
τις λέξεις: «Δικαστικές και Εισαγγελικές Αρχές στις ΗΠΑ, FBI, Επιτροπή
Κεφαλαιαγοράς ΗΠΑ, μ.δ.σ. στις ΗΠΑ». Και δεν τόλμησαν και δεν τολμούν γιατί
ίσως γνωρίζουν τη ρήση του Κομφούκιου: «΄Οποιος επιχειρήσει να σκοτώσει μία
μύγα που κάθεται στη μουσούδα μίας τίγρης, είναι βέβαιο ότι τελικά αυτός που θα
κατασπαραχθεί δεν θα είναι η μύγα». Και ο νοών νοείτω!!
*Ο Σπύρος Ε. Λάππας είναι Βουλευτής Ν. Καρδίτσας του
ΣΥΡΙΖΑ