Ένα απίστευτο περιστατικό κι ένα «ιδιαίτερο» αίτημα, αποκάλυψε η Πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ Χρυσάνθη Παλάζη, κατά τη διάρκεια της σημερινής συνέντευξης τύπου που παραχώρησε, απαντώντας στην «επίθεση» που εξαπέλυσαν εναντίον της, ο Δήμαρχος Σερρών Αλέξανδρος Χρυσάφης και η παράταξη της «Συμμαχίας Σερραίων».
Απαντώντας στην αιτίαση της «Συμμαχίας Σερρών», στο δελτίο τύπου που αναφερόταν στη διαγραφή της από την παράταξη, πως κ. Παλάζη «επέδειξε συμπεριφορά, η οποία υπονόμευσε την παραταξιακή συνοχή, με έλλειψη συναίνεσης και συστηματική έλλειψη ενημέρωσης των μελών της παράταξης για τις εισηγήσεις της και για τις αποφάσεις που ελάμβανε στο Νομικό Πρόσωπο της ΚΕΔΗΣ», η Πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ υπογράμμισε πως ουσιαστικά επιβεβαιώνεται ότι όποιος δεν συμφωνεί με την πολιτική βούληση του Δημάρχου, όποιος διατυπώνει αμφιβολίες και αντίθεση γνώμη, πάντοτε τεκμηριωμένη στην περίπτωσή μου, δεν πρέπει να ανήκει στην παράταξη που κατ’ ευφημισμό λέγεται συμμαχία και υπονομεύει τη συνοχή της, γιατί μπορεί με τη στάση του να οδηγήσει και άλλους να σκέφτονται με παρόμοιο τρόπο.
Στο πλαίσιο αυτό, η κ. Χρυσάνθη Παλάζη ανέφερε και ένα πρόσφατο παράδειγμα. Την περασμένη εβδομάδα διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών ο τελικός του κυπέλλου μεταξύ των ομάδων ΠΑΟΚ- ΑΕΚ. Απαγορεύθηκε να υπάρχουν θεατές με το φόβο επεισοδίων, βανδαλισμών και ζημιών.
Σύμφωνα με την κ. Παλάζη, ο Δήμαρχος Σερρών Αλέξανδρος Χρυσάφης, της ζήτησε να παραχωρήσει το δημοτικό θέατρο της ΚΕΔΗΣ, δηλαδή το θερινό θεατράκι, προκειμένου οι φίλαθλοι του ΠΑΟΚ να παρακολουθήσουν τον αγώνα, κάνοντας χρήση του συνδρομητικού καναλιού.
Μάλιστα ανέφερε πως κατατέθηκε το αίτημα, που έχει πάρει και αριθμό πρωτοκόλλου, το οποίο δεν αφορά στην παρακολούθηση του ποδοσφαιρικού αγώνα, αλλά αφορά σε φιλανθρωπική εκδήλωση με σκοπό τη συγκέντρωση τροφίμων.
Η κ. Παλάζη συμβουλεύτηκε δικηγόρους για το αν μπορούσε να προβεί σε αυτή τη λήψη απόφασης Προέδρου, συγκάλεσε διοικητικό συμβούλιο και συζήτησε όλα τα κωλύματα, καθώς το καταστατικό της ΚΕΔΗΣ δεν επιτρέπει την παραχώρηση του θερινού θεάτρου για τέτοιου είδους εκδηλώσεις.
Έθεσε υπ’ όψιν τους νομικούς κινδύνους που επιφέρει μια τέτοια απόφαση, δηλαδή αυτόφωρη διαδικασία σε περίπτωση καταγγελίας για παράνομη χρήση συνδρομητικού σήματος, κίνδυνο επεισοδίων ή ζημιών, έλλειψη ατόμων που θα «έμπαιναν» μπροστά σε ένα ιδιωτικό συμφωνητικό όπως τηρείται για κάθε περίπτωση που ζητείται το θεατράκι, ενώ η ευθύνη θα ήταν αποκλειστικά δική της, γιατί είναι εκπρόσωπος σύμφωνα με το νόμο και είναι αυτή που θα έπρεπε να πάει στο αυτόφωρο.
«Πρότεινα εναλλακτικές λύσεις στους ανθρώπους με τους οποίους συνομιλούσα, κάνοντάς τους κοινωνούς όλων αυτών των προβλημάτων. Στο κάτω- κάτω αν ο Δήμαρχος έδωσε μια υπόσχεση, ας κατέθετε ένα αίτημα Δημάρχου προς την ΚΕΔΗΣ, με βάση το οποίο εννοείται δεν θα είχε καμία αντίρρηση η επιχείρηση και δεν θα έμπαινε σε διαδικασία. Στη συζήτηση αυτού του θέματος, είναι καταγεγραμμένο το πρακτικό της συζήτησης, αναλογιζόμενα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου αυτή την ευθύνη, έθεσαν προϋποθέσεις, οι οποίες δεν ήταν δυνατόν να τηρηθούν γιατί δεν υπάρχουν νόμιμοι εκπρόσωποι από τη μεριά του συνδέσμου φίλων ΠΑΟΚ» δήλωσε η κ. Χρυσάνθη Παλάζη.
Παρακολουθήστε τη συνέντευξη τύπου της κ. Χρυσάνθης Παλάζη. Το επίμαχο απόσπασμα είναι στο 5:22