«Άστραψε και βρόντηξε» η Πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ Χρυσάνθη Παλάζη, μετά την «επίθεση» που δέχθηκε τόσο από τον Δήμαρχο Σερρών Αλέξανδρο Σερρών, όσο και από την μέχρι πρότινος παράταξή της «Συμμαχία Σερραίων», με αφορμή τη διαγραφή της από την παράταξη.
Η κ. Παλάζη έκανε λόγο για αντιδημοκρατική και άνανδρη πολιτική συμπεριφορά εκ μέρους του Δημάρχου Σερρών, υπογράμμισε πως η διαγραφή της είναι αποκλειστικά δική του απόφαση, πως ειπώθηκε και στη συνάντηση «όταν δηλώνεται ξεκάθαρα η πολιτική βούληση του Δημάρχου, όποιος διαφωνεί και διατυπώνει αντιρρήσεις, στην παράταξη της Συμμαχίας του επικεφαλής κ. Αλ. Χρυσάφη, θέτει εαυτόν αυτόματα εκτός παράταξης», ενώ δήλωσε χαρακτηριστικά «τέτοια σύμμαχος δεν θέλω να είμαι».
Η Πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ έκανε επίκληση στην ευθιξία και απευθύνθηκε στον Δήμαρχο Σερρών λέγοντας πως η ευθιξία είναι ένα συναίσθημα που βιώνεται από ανθρώπους με ευαισθησία προσωπική, ενσυναίσθηση ευθύνης και τόλμη να την αναλαμβάνουν για κάτι στο οποίο αποδεδειγμένα έχουν μερίδιο ευθύνης και πρόσθεσε: «Εγώ δεν έκανα κάποιο πειθαρχικό παράπτωμα, γιατί αν το πίστευες πρώτος εσύ θα έσπευδες να με καταγγείλεις.
Και επειδή περί ευθιξίας υποτίθεται πως γίνεται όλη αυτή η προσχηματική και εσπευσμένη διαδικασία, θα σου απαντήσω με τη ρήση από το Κατά Ματθαίον Ευαγγέλιο 7:1-5: «Πώς μπορείς και βλέπεις το σκουπιδάκι στο μάτι του αδερφού σου και δε νιώθεις ένα ολόκληρο δοκάρι στο δικό σου μάτι;».
Χαίρομαι που οι έννοιες ευθιξία και ανάληψη ευθύνης, ήρθαν στο πολιτικό προσκήνιο με αφορμή τη δική μου διαγραφή.
Οι αξίες των ανθρώπων δεν σπιλώνονται από πολιτικά παιχνίδια που θέλουν να παίξουν κάποιοι και οι άνθρωποι δεν είναι εξιλαστήρια θύματα που πρέπει να θυσιαστούν, γιατί πλέον δεν εξυπηρετούν αλλά ενοχλούν ανησυχητικά!!
Για κάποιον λόγο γίνονται όλα και δεν πρέπει να υποτιμούμε τη νοημοσύνη του κόσμου γιατί το ένστικτό του είναι αλάνθαστο».
Απευθυνόμενη στον σερραϊκό λαό η κ. Χρυσάνθη Παλάζη υποστήριξε ότι:
• δεν υπάρχουν τεκμήρια ή ζητήματα υπηρεσιακά που να συνιστούν λόγους διοικητικού παραπτώματος στην Κ.Ε.ΔΗ.Σ., την οποία με τόσο ζήλο και προσπάθεια υπηρέτησε,
• δεν την εκφράζει μια «τέτοια αντιδημοκρατική και άνανδρη πολιτική συμπεριφορά εκ μέρους του Δημάρχου» και
• η διαγραφή της είναι αποκλειστικά δική του απόφαση, καθώς όπως ειπώθηκε και στη συνάντηση: «όταν δηλώνεται ξεκάθαρα η πολιτική βούληση του Δημάρχου, όποιος διαφωνεί και διατυπώνει αντιρρήσεις, στην παράταξη της Συμμαχίας του επικεφαλής κ.Αλ. Χρυσάφη, θέτει εαυτόν αυτόματα εκτός παράταξης».
Η ίδια διευκρίνισε πως σε τυχόν περίπτωση δικαίωσης της δικαστικής προσφυγής της, τα χρήματα θα δοθούν στην ξεχωριστή Δομή του ΚΔΑΠ ΜΕΑ της Κ.Ε.ΔΗ.Σ. που επιτελεί κοινωνικό έργο.
Οι απαντήσεις στην ανακοίνωση της «Συμμαχίας Σερραίων»
Η Πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ απάντησε και στην ανακοίνωση που εξέδωσε η «Συμμαχία Σερραίων» και συγκεκριμένα στις τέσσερις αιτιάσεις που προέβαλε για τη διαγραφή της.
• «Συμμαχία Σερραίων»: α) Επέδειξε συμπεριφορά, η οποία υπονόμευσε την παραταξιακή συνοχή, με έλλειψη συναίνεσης και συστηματική έλλειψη ενημέρωσης των μελών της παράταξης για τις εισηγήσεις της και για τις αποφάσεις που ελάμβανε στο Νομικό Πρόσωπο της ΚΕΔΗΣ.
Η απάντηση της Χρ. Παλάζη: «Τι επιβεβαίωσε ο Δήμαρχος; Αυτό που ανέφερα παραπάνω. Όποιος δεν συμφωνεί με την πολιτική βούλησή του, όποιος διατυπώνει αμφιβολίες και αντίθεση γνώμη, πάντοτε τεκμηριωμένη στην περίπτωσή μου, δεν πρέπει να ανήκει στην παράταξη που κατ’ ευφημισμό λέγεται συμμαχία και υπονομεύει τη συνοχή της, γιατί μπορεί με τη στάση του να οδηγήσει και άλλους να σκέφτονται με παρόμοιο τρόπο.
Κάθε δράση, σχεδιασμός, προγραμματισμός ενεργειών ήταν εις γνώσιν του κ. δημάρχου και παρουσίαζα πάντοτε θέματα αναλυτικά στις συναντήσεις μας τόσο των εκλεγμένων Συμβούλων και της διευρυμένης ομάδας και λαμβάνονταν συλλογικές αποφάσεις».
• «Συμμαχία Σερραίων»: β) Η κ. Παλάζη παρέβλεψε και παρέκαμψε επανειλημμένως το θεσμό τόσο του Δημάρχου όσο και της δημοτικής παράταξης.
Η απάντηση της Χρ. Παλάζη: «Πώς τεκμηριώνεται μια τέτοια άποψη περί παράκαμψης του θεσμού του Δημάρχου; Ο Δήμαρχος είναι θεσμός; Δεν είναι πολιτικό πρόσωπο με ρόλο που του δόθηκε από τους πολίτες να υπηρετεί δηλ. αυτός ένα θεσμό; Σε όλη τη διάρκεια της θητείας μου ως προέδρου της Κ.Ε.ΔΗ.Σ. που υπάρχουν παραδείγματα προσπάθειας παράκαμψης ή προβολής του προσώπου μου πιο πάνω από αυτό του κ. Δημάρχου; Προκαλώ δημόσια να αναζητήσει κανείς δημόσιο, προφορικό ή γραπτό λόγο μου, στον οποίο διαπιστώνεται αυτή η παράκαμψη. Αυτό το στοιχείο αποτελεί μάλιστα αντίφαση που οδήγησε πολλούς συμπολίτες μας να αρχίσουν να υποθέτουν και να αναζητούν τα πραγματικά κίνητρα που υπάρχουν πίσω από τις λέξεις».
• «Συμμαχία Σερραίων»: γ) Επέδειξε η κ. Παλάζη αντιδεοντολογική συμπεριφορά, που έπληξε το κύρος της δημοτικής παράταξης και του επικεφαλής αυτής
Η απάντηση της Χρ. Παλάζη: «Πως στοιχειοθετείται η αντιδεοντολογική παραταξιακή συμπεριφορά; Περίμενα να ακούσω μια τεκμηρίωση και δεν την άκουσα ούτε στο Δελτίο Τύπου, ούτε στη συνέντευξη του Δημάρχου. Τι συνιστά αντιδεοντολογική συμπεριφορά; Η διαρκής υποστήριξη, η εργώδης και αδιάκοπη συστηματική δουλειά και ανάδειξη της Επιχείρησης της Κ.Ε.ΔΗ.Σ., η αποδεδειγμένη συμπαράταξη στα θετικά που έδειχναν έργο, και από την άλλη η απαίτηση να αναλαμβάνω την ευθύνη στα δύσκολα και να κάνω δηλώσεις μόνη μου, καθ’ υπόδειξη και κατ’ εντολή του κ. Δημάρχου;
Συλλογικές οι αποφάσεις, εις γνώση του οι ενέργειες, αλλά σε περίπτωση αστοχιών, μόνο ατομική και προσωπική η ευθύνη. Και κάτι ακόμη, πως χαρακτηρίζεται ο κ. Δήμαρχος, ο οποίος μία συνεργάτιδά του προβεβλημένη λόγω της δουλειάς και της προσπάθειάς της, ξαφνικά με γενικόλογες επί της ουσίας προφάσεις και με συνοπτικές διαδικασίες, αποφασίζει ότι πλέον δεν την στηρίζει και την αδειάζει;
Σε μια συλλογική προσπάθεια, το αποτέλεσμα της δουλειάς κάποιου συνεργάτη, πιστώνεται στον επικεφαλής και ο ικανός ηγέτης αυτό οφείλει να το αναγνωρίζει και να το επιβραβεύει. Ακόμη και αν ένας συνεργάτης σου που έχει αποδείξει έμπρακτα και επανειλημμένως την εργατικότητα, την στοχοπροσήλωση, υπέπεσε ενδεχομένως σε ένα σφάλμα, τον νουθετείς και τον συμβουλεύεις, δεν τον εκδικείσαι!! Ρωτώ: δεν πρέπει να προβληματίσει όλους αυτή η στάση ότι η Δημαρχία κατά τον κ. Αλέξανδρο Χρυσάφη είναι “ενός ανδρός αρχή”;
Δείχνει κι αυτό ενδεχομένως ότι οι στερεοτυπικές αντιλήψεις ισχύουν;
Οι γυναίκες τελικά στην πολιτική παλεύουν διπλά για να αποδείξουν την αξία τους».
• «Συμμαχία Σερραίων»: δ) Η κ. Παλάζη αρνήθηκε την υποβολή της παραίτησής της για λόγους ευθιξίας, τόσο για τις παραπάνω αιτίες όσο και για λόγους, που σχετίζονται με τις πρόσφατες εξελίξεις στο Νομικό Πρόσωπο της ΚΕΔΗΣ.
Η απάντηση της Χρ. Παλάζη: «Και εδώ ερχόμαστε στο στοιχείο που αποτελεί το επιχείρημα που χρησιμοποιήθηκε ως πρόσχημα. Υπόνοια για εσκεμμένη προσπάθεια απόκρυψης μιας παράτυπης συμπεριφοράς, που επειδή δεν υπήρξε συγκεκριμένη τοποθέτηση από μέρους του, άφησε αιχμές για οικονομικές ατασθαλίες. Ήταν εύκολο να βρεθεί ένας λόγος που θα έχει αντίκτυπο στον κόσμο που βιώνει οικονομική δυσχέρεια. Η Παλάζη πήρε χρήματα που δεν έπρεπε αν παίρνει!!
Η Παλάζη λοιπόν το έκανε αυτό, γιατί ο κ. Δήμαρχος το εισηγήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο και οι συνάδερφοι Δημοτικοί Σύμβουλοι το ψήφισαν ομόφωνα ως σύννομο και φυσικό, γιατί ακολουθεί μια πάγια τακτική χρόνων στη διοίκηση των Κοινωφελών Επιχειρήσεων.
Αν ο κ. Δήμαρχος πίστευε ότι δεν είναι σύννομη η απόφαση αυτή, γιατί δεν έφερε εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο που θα αναιρούσε την προηγούμενη απόφαση; Δεν έχει νομικούς συμβούλους στον Δήμο να του εφιστούν την προσοχή σε τόσο σημαντικά θέματα;
Αναφορικά με τους 2 δημοσιονομικούς ελέγχους για τους οποίους θα μιλήσω αναλυτικά στο προσεχές Συμβούλιο ως Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος πλέον, ο κ. Δήμαρχος ποιον προσπαθεί να πείσει ότι δεν γνώριζε όλα τα στάδια της έρευνας, την στιγμή που οι ελεγκτές παρέδιδαν όλα τα έγγραφα με αριθμό πρωτοκόλλου πρώτα στον ίδιο και μετά στην Κ.Ε.ΔΗ.Σ.;
Συνεπώς είναι τουλάχιστον υποκριτικό να απαντά ότι δεν υπήρξε απάντηση και ότι ο ίδιος ζήτησε επιτακτικά συμμόρφωση. Επανειλημμένες είναι οι συναντήσεις, οι συζητήσεις και η αναλυτική περιγραφή επί των διαδικασιών του δημοσιονομικού ελέγχου.
Άλλωστε είπα ότι οι ελεγκτές της Δημόσιας Διοίκησης, δήλωσαν κατηγορηματικά ότι δεν διαπίστωσαν σε κανένα σημείο των ευρημάτων ΔΟΛΟ. Αν το διαπίστωσαν, δήλωσαν θα προέβαιναν σε καταλογισμό ευθυνών τόσο στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Κ.Ε.ΔΗ.Σ. όσο και στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ένας συνάδερφος Δημοτικός Σύμβουλος αναρωτήθηκε γιατί δεν υπάρχει από μέρους του κ. Δημάρχου επικοινωνιακή προσπάθεια έμφασης και επικέντρωση στα θετικά του δημοσιονομικού ελέγχου. Δηλαδή στην διαπίστωση πως σε οτιδήποτε υποδείχθηκε, ακολουθήθηκαν ήδη βήματα συμμόρφωσης σε διοικητικές λειτουργίες και διορθώνονται διοικητικές και παραλείψεις που ανάγονται σε βάθος δεκαετίας στη διοίκηση της Κ.Ε.ΔΗ.Σ.
Είναι όμως πιο εύκολο να παραβλέπεις σε ένα συνεργάτη σου τα θετικά, όταν ο στόχος είναι να τον καρατομήσεις με λασπολογία στο πρόσωπό του».
Το χρονικό της ρήξης και οι συναντήσεις
Όλα ξεκίνησαν όταν την περασμένη Παρασκευή τέθηκε το θέμα των ελέγχων στην ΚΕΔΗΣ, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών, από την οποία η κ. Χρυσάνθη Παλάζη ήταν απούσα.
Όπως ανέφερε η Πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ, με αφορμή τη συνάντηση το βράδυ της Κυριακής 28 Μαΐου, την οποία ζήτησε η ίδια, προκειμένου να συζητήσει με τους συναδέλφους της το θέμα που προέκυψε στο Δημοτικό Συμβούλιο, της προτάθηκε από τον Δήμαρχο να υποβάλλει οικειοθελώς την παραίτησή της από την ΚΕΔΗΣ, επικαλούμενη όμως δικαιολογίες και προφάσεις, με ένα κείμενο παραίτησης που θα συντασσόταν σε συνεργασία.
Αν δεχόταν αυτή την πρόταση, όπως ανέφερε η κ. Παλάζη, ανταποδοτικά στη συνέχεια θα συνέβαιναν τα εξής:
• Θα της παρέχονταν από τον Δήμαρχο βοήθεια στη νομική υποστήριξη της ενδεχόμενης προσφυγής της στα δικαστήρια για το θέμα της αποζημίωσης ως Προέδρου.
• Θα της επιτρεπόταν στη συνέχεια να παραμείνει στη «Συμμαχία Σερραίων»,
• Θα δεχόταν ο Δήμαρχος επίσης να είναι υποψήφια στις προσεχείς εκλογές στο ψηφοδέλτιό του και θα είχε και τη στήριξη της ομάδας στο εξής.
Σύμφωνα με την κ. Παλάζη, της τονίσθηκε μάλιστα μετ’ επιτάσεως η απαίτηση στην απόλυτη συμμόρφωση με την πολιτική βούληση του Δημάρχου, χωρίς να επιτρέπεται καμία απολύτως αντίρρηση ή να υπάρχει περιθώριο πρωτοβουλιών.
Ενδεικτικό μάλιστα της σπουδής του Δημάρχου να εγκαταλείψει τα καθήκοντά της στην ΚΕΔΗΣ άμεσα, αποτελεί το γεγονός ότι όταν στη συζήτηση τη Δευτέρα 29 Μαΐου το μεσημέρι όπου κλήθηκε να δώσει απάντηση, ζήτησε να της δοθεί σύντομη προθεσμία χρόνου έως το πολύ τριών εβδομάδων, «για να μην εγκαταλείψω»- όπως είπε η ίδια «στην κυριολεξία στο έλεος του Θεού τις τρέχουσες, πιεστικές προθεσμίες διεκπεραίωσης πολύ σημαντικών και επειγουσών υποθέσεων της ΚΕΔΗΣ, με πρώτη και κυριότερη αυτή της ολοκλήρωσης κατάθεσης στοιχείων στους ελεγκτές της έρευνας κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας στην ΚΕΔΗΣ» και πρόσθεσε:
«Αλλά και για ένα πράγμα πολύ σημαντικό που για μένα αποτελεί προσωπική προτεραιότητα. Της στήριξης των εργαζομένων στη δύσκολη αυτή εργασιακή συγκυρία. Τι απάντησε ο Δήμαρχος; Δεν μου επέτρεψε να αποσώσω τη φράση μου και μου απάντησε ότι η παράταση αυτή δεν μου δίνεται. Μάλιστα, το μεσημέρι της Δευτέρας μου ανέφερε ότι το κείμενο της διαγραφής μου έχει ήδη συνταχθεί πριν καν προλάβω να του δώσω απάντηση. Αυτό λοιπόν αποδεικνύει περίτρανα ότι η συνάντηση το βράδυ της Κυριακής ήταν προσχηματική».
Παρακολουθήστε ολόκληρη τη συνέντευξη τύπου της κ. Χρυσάνθης Παλάζη: