(Στιγμιότυπο από τη συνεδρίαση του Δ.Σ. Σερρών, την Τετάρτη 20 Νοεμβρίου 2024)
Ρεπορτάζ: Ζωή Χειμωνίδου- Infonews24
▪ Ζήτησε ΕΔΕ ο Αλ. Χρυσάφης
▪ «Πέταξε τη μπάλα στην κερκίδα» η Δήμαρχος- «Εμμονική»
και «κακιασμένη» τη χαρακτήρισε ο Β. Χρυσανθίδης υπερβαίνοντας τα εσκαμμένα
▪ Π. Πουλιάκας: «Δεν ξέρω αν έγινε, αλλά αν έγινε…»
Το μείζον ζήτημα που προέκυψε στην προηγούμενη συνεδρίαση
του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών και συγκεκριμένα στη διαδικασία της λογοδοσίας
στις 13 Νοεμβρίου και που αφορούσε στη χρήση μηχανημάτων εργολαβίας, σε περιοχή
εκτός αρμοδιότητας του Δήμου Σερρών, τέθηκε ως ερώτηση, από τον Επικεφαλής της
μείζονος αντιπολίτευσης και τέως Δήμαρχο Σερρών Αλέξανδρο Χρυσάφη, κατά τη
διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών, το απόγευμα της
Τετάρτης 20 Νοεμβρίου 2024.
▪ Το ερώτημα του Σ. Γάτσιου για το ποιος έδωσε την εντολή
Το ζήτημα είχε θέσει στη διαδικασία της 13ης Νοεμβρίου, ο
Δημοτικός Σύμβουλος της συμπολίτευσης και τέως Αντιδήμαρχος Έργων Σάκης Γάτσιος
ρωτώντας ποιος έδωσε εντολή σε μηχανήματα από τη συγκεκριμένη σύμβαση να
δουλεύουν μέσα στον χείμαρρο των Αγίων Αναργύρων, από τη γέφυρα Σιγής μέχρι τη
γέφυρα Μεγάλου Αλεξάνδρου.
Συγκεκριμένα, ο κ. Γάτσιος είχε αναφέρει στις 13
Νοεμβρίου: «Ποιος έδωσε εντολή σε μηχανήματα από τη συγκεκριμένη σύμβαση να
δουλεύουν μέσα στον χείμαρρο των Αγίων Αναργύρων, από τη γέφυρα Σιγής μέχρι τη
γέφυρα Μεγάλου Αλεξάνδρου; Σε μια σύμβαση που είναι αγροτικής οδοποιίας και σε
ένα χώρο που δεν έχουμε εμείς καμία αρμοδιότητα, αλλά είναι αρμοδιότητα της
περιφέρειας; Με ποιανού εντολή δούλεψαν πάνω από 10 μέρες τα μηχανήματα της
σύμβασης αυτής;».
▪ Ζήτησε ΕΔΕ ο Αλ. Χρυσάφης
Το θέμα επανέφερε σήμερα ο Επικεφαλής της μείζονος
αντιπολίτευσης Αλέξανδρος Χρυσάφης, κατά τη διαδικασία των ερωτήσεων, στη
συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών.
Ο κ. Χρυσάφης χαρακτήρισε «πολύ σοβαρή» την καταγγελία
του κ. Γάτσιου στο προηγούμενο Δ.Σ. ότι μηχανήματα του Δήμου, αλλά και της
εργολαβίας που πρόσφατα υπογράφτηκε σύμβαση για την αγροτική οδοποιία και ακόμη
δεν έχει ενεργοποιηθεί, χρησιμοποιήθηκαν παράνομα για να γίνουν εργασίες μέσα
στην κοίτη του χειμάρρου των Αγίων Αναργύρων, κοντά στην περιοχή της Σιγής,
διευκρινίζοντας πως η έννοια του «παράνομου» που ανέφερε σχετίζεται με το
γεγονός πως ο καθαρισμός της κοίτης του χειμάρρου των Αγίων Αναργύρων, δεν
εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Δήμου Σερρών.
Ο κ. Χρυσάφης έθεσε τα εξής ερωτήματα και ζητήματα:
-Είναι υπαρκτό αυτό το ενδεχόμενο;
-Να προσκομιστούν όλα τα στοιχεία από την εφαρμογή
καταγραφής του gps που υπάρχει στο δήμο για να διαπιστωθεί αν η καταγγελία
ισχύει
-Να διαταχθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) για το
συγκεκριμένο θέμα.
-Διενεργήθηκε ΕΔΕ μετά τις καταγγελίες του τέως
Αντιδημάρχου Αγροτικής Ανάπτυξης Δημήτρη Μιχτσόγλου για ρουσφετολογική χρήση
μηχανημάτων του Δήμου από τον τέως Αντιδήμαρχο Πολιτικής Προστασίας Γιώργο
Καδή, κατά τη διάρκεια της επεισοδιακής συνεδρίασης της 17ης Οκτωβρίου;
▪ Π. Πουλιάκας: «Δεν ξέρω αν έγινε, αλλά αν έγινε…»
Στο ίδιο, περίπου, μήκος «κύματος» με την προηγούμενη
συνεδρίαση της 13ης Νοεμβρίου, κινήθηκε ο Αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας
Παύλος Πουλιάκας, ακολουθώντας πάλι την τακτική του «δεν ξέρω, δεν είδα, δεν
άκουσα τίποτα», αν και δεν αποδείχθηκε «πετυχημένη» στην προηγούμενη
συνεδρίαση.
Επικαλέστηκε την προσωπική του εμπειρία, ως υπάλληλος της
Περιφέρειας στην Τεχνική Αστυνόμευση και μίλησε γενικά κι αόριστα πως όποτε
χρειάζεται, η Περιφέρεια συνδράμει στους Δήμους και το ίδιο πράττουν και οι
Δήμοι από την πλευρά τους και πως δεν είναι σωστό να τίθεται το ζήτημα αν σε
κάποια περιοχή παραχωρήθηκε ένα φορτηγό, ένα jcb και πήγε σε μια περιοχή που
δεν είναι αρμοδιότητα του Δήμου, αλλά της Περιφέρειας, αλλά η Περιφέρεια εκείνη
την ώρα δεν μπορούσε να εξυπηρετήσει την ανάγκη.
«Ως αντιδήμαρχος έργων ο,τιδήποτε μου ζητηθεί είτε από
την περιφέρεια, είτε από άλλον φορέα, να συνδράμω σε μια τέτοια κατάσταση, η
οποία θα βοηθήσει στην ευημερία και την ασφάλεια των πολιτών θα το κάνω. Ο
χείμαρρος είναι μέσα στην πόλη και οι ωφελούμενοι είναι κάτοικοι της πόλης. Δεν
ξέρω αν έγινε. Ως υπάλληλος της περιφέρειας που έχω την τεχνική αστυνόμευση
ξέρω ότι η περιφέρεια έχει επιληφθεί» δήλωσε ο κ. Πουλιάκας, ο οποίος
«κατέφυγε» στη δημοφιλή- μόνο στις δημοσκοπήσεις, όμως- απάντηση «δεν ξέρω, δεν
απαντώ», προφανώς για να αποφύγει να απαντήσει στο καίριο και ουσιαστικό
ερώτημα, που δεν είναι άλλο, από το «ποιος έδωσε την εντολή».
▪ Σ. Γάτσιος: «Δεν αμφισβητείται το γεγονός- Εγώ ρώτησα
ποιος έδωσε την εντολή»
Ο τέως Αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας Σάκης Γάτσιος,
παρενέβη στη συζήτηση διευκρινίζοντας καταρχάς πως το ότι βγήκαν τα μηχανήματα
και του εργολάβου και του Δήμου, είναι αδιαμφισβήτητο, καθώς υπάρχει έγγραφο
του Τμήματος Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, με ημερομηνία
21 Οκτωβρίου, το οποίο Τμήμα έκανε αυτοψία, εκφράζοντας ο ίδιος την πιθανότητα
ότι η ιστορία θα οδηγηθεί στα δικαστήρια.
Ο κ. Γάτσιος, επανέλαβε πως το γεγονός είναι
αδιαμφισβήτητο, ωστόσο ο ίδιος θέλησε για μία ακόμη φορά να πάρει απάντηση στο
ερώτημα «ποιος έδωσε την εντολή», μόνο που κανείς δεν μπήκε στον… κόπο να
απαντήσει.
«Επειδή σας είδα ότι εκπλαγήκατε. Το Τμήμα Περιβάλλοντος
έχει επιληφθεί για το συγκεκριμένο θέμα. Εγώ βρισκόμουν στη Θεσσαλονίκη, εκτός
Σερρών και η υπηρεσία με πήρε τηλέφωνο και με ρώτησε αν εγώ έδωσα κάποια εντολή
στα μηχανήματα, που δεν έδωσα ποτέ, γιατί θα μπλέξουμε. Στην υπηρεσία ήρθε
έγγραφο από το Τμήμα Περιβάλλοντος της περιφέρειας και η δήμαρχος το γνωρίζει,
όταν εγώ ήμουν αντιδήμαρχος» υπογράμμισε ο κ. Σάκης Γάτσιος.
▪ «Πέταξε τη μπάλα στην κερκίδα» η Δήμαρχος- «Εμμονική»
και «κακιασμένη» τη χαρακτήρισε ο Β. Χρυσανθίδης υπερβαίνοντας τα εσκαμμένα
Τον λόγο πήρε η Δήμαρχος Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα, η
οποία «πέταξε τη μπάλα στην κερκίδα», έκανε αναφορά σε δηλώσεις του κ. Στέφανου
Φωτιάδη (ο οποίος διετέλεσε και Νομάρχης), στην προηγούμενη θητεία του
Δημοτικού Συμβουλίου, πως «ο δήμος, η περιφέρεια και η τότε νομαρχία είναι στην
υπηρεσία του πολίτη», εννοείται πως δεν απάντησε ποτέ στο «ποιος έδωσε την
εντολή» για τη χρήση των μηχανημάτων της εργολαβίας και ακολούθησε την «οικεία»
τακτική της, που μετά από αυτήν ακολουθεί ένα «γαϊτανάκι» έντονων
αντιπαραθέσεων και συνήθως όχι επί του θέματος, αλλά «επί παντός επιστητού».
«Μας ενδιαφέρει ποιος θα στραβοπατήσει για να μπορέσουμε
να του την πούμε» ανέφερε η Δήμαρχος Σερρών, η οποία κατηγόρησε τόσο τον
Επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Αλέξανδρο Χρυσάφη, όσο και τον Δημοτικό
Σύμβουλο της μείζονος αντιπολίτευσης Βασίλη Χρυσανθίδη, ότι ποινικοποιούν την
πολιτική ζωή, με τους δύο άνδρες να διαμαρτύρονται έντονα και να ζητούν
εξηγήσεις.
Η Δήμαρχος ζήτησε από τον κ. Χρυσάφη να θυμηθεί τη μήνυση
που κατέθεσε εναντίον της, ενώ αναφέρθηκε και στις προσφυγές στην Αποκεντρωμένη
που έχει καταθέσει ο κ. Χρυσανθίδης.
Η αναφορά της για προσωπική εμμονή του κ. Χρυσανθίδη στο
πρόσωπό της, ήταν η αφορμή για έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης, με τον κ.
Χρυσανθίδη να υπερβαίνει τα εσκαμμένα, να ξεχνά σημαντικές έννοιες όπως
ευγένεια και να τη χαρακτηρίζει «εμμονική, κακιασμένη και με μεγάλη εμπάθεια».
Από τα «πυρά» της Δημάρχου Σερρών δεν ξέφυγε ούτε ο
Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης Γιάννης Τουρτούρας, ο οποίος
έθεσε για μία ακόμη φορά το ερώτημα πόσες φορές πήγαν τα μηχανήματα στα χωριά,
ζητώντας αναλυτικό απολογισμό ημερών, για να «εισπράξει» μία γενικόλογη
απάντηση από την κ. Μητλιάγκα πως έχει πλήρη εικόνα για το που πήγαν ανά μέρες
φορτηγά και γκρέιντερ και αν πήγαν σε όλα τα χωριά ακόμη και πριν το Πάσχα, με
τα υπόλοιπα της εργολαβίας που υπήρχε και με τα μηχανήματα του δήμου μετά,
κατηγορώντας τον για «παραπληροφόρηση».