️Άρθρο-Απάντηση από έντυπη έκδοση ΨτΣ
➡️Η πρόσφατη τοποθέτηση του Δημάρχου Σιντικής, κ. Τάτσιου, στα κοινωνικά δίκτυα, ως απάντηση στο άρθρο του προηγούμενου μας φύλλου «Μια παραίτηση, μια υποχώρηση και ένας (έμμισθος) διορισμός», αποτελεί την πιο ξεκάθαρη ομολογία της πολιτικής του αδυναμίας. Με ύφος επιθετικό και λέξεις που αποπνέουν πανικό, προσπάθησε να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα και να παρουσιάσει την εφημερίδα μας ως δήθεν προκατειλημμένη και στρατευμένη. Αλλά η αλήθεια, κύριε Δήμαρχε, δεν λυγίζει ούτε από απειλές ούτε από προσπάθειες σπίλωσης.
Η οργισμένη αντίδραση του κ.Τάτσιου επιβεβαιώνει πλήρως το αρχικό μας συμπέρασμα: Η Δημοτική Αρχή βρίσκεται σε κρίση, και ο ίδιος χάνει τον έλεγχο των εσωτερικών ισορροπιών στην παράταξη που ηγείται.
Αντί να απαντήσει με ψυχραιμία και επιχειρήματα, ο Δήμαρχος κατέφυγε σε προσωπικές επιθέσεις, ειρωνείες και αβάσιμους χαρακτηρισμούς, δείχνοντας ότι τον ενόχλησε περισσότερο η αποκάλυψη της αλήθειας παρά η ίδια η πολιτική πραγματικότητα που διαμορφώθηκε στην πλειοψηφία. Η τακτική αυτή, γνωστή στους πολιτικούς κύκλους, φανερώνει έναν ηγέτη που όταν στριμώχνεται, αντί να αντικρούσει τα γεγονότα με στοιχεία, προσφεύγει στην απαξίωση.
Ας μιλήσουμε, λοιπόν, με γεγονότα:
1. Γράψαμε ουσιαστικά πως ότι η κυρία Αγγελίδου, με την αιφνίδια παραίτησή της από την προεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου, εξανάγκασε τον κ. Τάτσιο να αναθεωρήσει την αρχική του επιλογή και να τη διορίσει σε έμμισθη αντιδημαρχία. Ο Δήμαρχος δεν τόλμησε να διαψεύσει αυτό το γεγονός, γιατί πολύ απλά… δεν μπορούσε.
2. Ο Δήμαρχος ισχυρίζεται ότι η τοποθέτηση της κας Αγγελίδου ήταν προσχεδιασμένη εδώ και μήνες. Αν αυτό είναι αλήθεια, τότε γιατί δεν το ανακοίνωσε εξαρχής; Γιατί η αρχική της τοποθέτηση ήταν ως Εντεταλμένη και μη έμμισθη, ακριβώς με τις ίδιες αρμοδιότητες, και όχι απευθείας στην αντιδημαρχία; Το μόνο που φαίνεται ξεκάθαρα είναι η αδυναμία του να διαχειριστεί τις πολιτικές ισορροπίες εντός της παράταξής του.
3. Το ύφος του κειμένου του Δημάρχου στα κοινωνικά δίκτυα αποτελεί μνημείο πολιτικής ανασφάλειας και εκνευρισμού. Όταν ένας Δήμαρχος καταφεύγει σε ύβρεις και δηλώσεις όπως "Η ΒΛΑΚΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΗΤΗ", δεν εκθέτει μόνο την αντίληψή του για την ελευθεροτυπία, αλλά και το επίπεδο πολιτικού διαλόγου που επιλέγει να υπηρετεί.
4. Η ανακοίνωση για την έκδοση «αντικειμενικού» περιοδικού από τη Δημοτική Αρχή αποτελεί τρανή απόδειξη ότι ο κ. Τάτσιος δεν επιθυμεί αντικειμενική ενημέρωση, αλλά ένα φερέφωνο που θα παρουσιάζει μόνο την εικόνα που εκείνος επιθυμεί. Εάν η Δημοτική Αρχή κάνει «άλματα», όπως ισχυρίζεται, τότε δεν έχει τίποτα να φοβάται από την ανεξάρτητη δημοσιογραφία.
Η Δημοτική Αρχή Σιντικής πρέπει να κατανοήσει κάτι θεμελιώδες: ο ρόλος της ελεύθερης δημοσιογραφίας δεν είναι να λιβανίζει τους άρχοντες, αλλά να ελέγχει την εξουσία και να αναδεικνύει τα πραγματικά γεγονότα. Ο Δήμαρχος, αντί να μας κατηγορεί για «στρατευμένη δημοσιογραφία», καλά θα έκανε να αναρωτηθεί γιατί η διαχείριση της παράταξής του θυμίζει περισσότερο πεδίο εσωτερικών συγκρούσεων παρά οργανωμένη διοίκηση.
Όσο για τις κατηγορίες περί «παραπλανητικής» δημοσιογραφίας, ίσως ο Δήμαρχος χρειάζεται μια μικρή υπενθύμιση: η δημοσιογραφία δεν είναι δελτίο τύπου. Στη σύνταξη μιας εφημερίδας δεν λειτουργούμε ως γραφείο επικοινωνίας κανενός, ούτε επιλέγουμε τις λέξεις μας με βάση το τι θα αρέσει στη διοίκηση. Αντιθέτως, αναζητούμε την ουσία των γεγονότων και καταγράφουμε τις αλήθειες που κάποιοι θα προτιμούσαν να παραμείνουν κρυφές.
Το πρόβλημα, κ. Τάτσιο, δεν είναι τα ΜΜΕ. Είναι η ίδια η πολιτική σας διαχείριση, η έλλειψη συνοχής στη Δημοτική Αρχή και οι πιεστικές ισορροπίες που προσπαθείτε να διατηρήσετε. Μπορείτε να επιτίθεστε στους "ΨΙΘΥΡΟΥΣ ΤΗΣ ΣΙΝΤΙΚΗΣ", αλλά η αλήθεια έχει ήδη καταγραφεί.
Γιατί, κ. Τάτσιο, η αλήθεια δεν χρειάζεται φερέφωνο... Ακόμη και ένας ψίθυρος της αρκεί για να γίνει εκκωφαντική.
✒️Άρθρο-Απάντηση από έντυπη έκδοση ΨτΣ