Σφοδρά «πυρά» κατά του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, εξαπέλυσε ο Μάκης Βορίδης κατά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή για τις παράνομες επιδοτήσεις. Υπενθυμίζεται πως ο κ. Βάρρας στην δική του κατάθεση στην Εξεταστική είχε «καρφώσει» τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης.
Ειδικότερα, ο Μάκης Βορίδης
ανέφερε ότι ζήτησε την παραίτηση του Γρηγόρη Βάρρα έπειτα από συνέντευξη που
εκείνος είχε παραχωρήσει, κατά την οποία προχώρησε σε καταγγελίες χωρίς να
διαθέτει αποδεικτικά στοιχεία. Στην εν λόγω συνέντευξη, σύμφωνα με τον κ.
Βορίδη, ο κ. Βάρρας μίλησε για στρατηγική και αδικαιολόγητη επιρροή του
τεχνικού συμβούλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς και για στοχοποίησή του. Όταν ο πρώην
πρόεδρος κλήθηκε να απαντήσει σχετικά σε κατ’ ιδίαν συνάντηση, δεν είχε τίποτα
να πει.
«Είναι δυνατόν να ακούγονται τέτοια πράγματα
στον δημόσιο βίο; Του ζήτησα να προχωρήσει σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες
σχετικά με τον τεχνικό σύμβουλο — καταγγελία σύμβασης, μηνυτήρια αναφορά, ό,τι
χρειάζεται — και μου απάντησε “δεν έχω στοιχεία”», δήλωσε ο Μ. Βορίδης.
Πρόσθεσε ακόμη ότι συζήτησε και το θέμα της στοχοποίησης, λέγοντας: «Πάνω από
εσένα είμαι εγώ και ο πρωθυπουργός, σε ενόχλησα κάπου;» και εκείνος απάντησε
«όχι». «Αυτός είναι ο λόγος της παραίτησης», συμπλήρωσε, ενώ σχολίασε με
ειρωνικό ύφος: «Και ήρθε εδώ ο κ. Βάρρας να πει ότι είμαι εκπρόσωπος της
Neuropublic. Και γιατί; Επειδή πήγα σε μια εταιρική εκδήλωση τρία χρόνια αργότερα;
Και ο Χαρίτσης ήταν εκεί! Εγώ τη Neuropublic τη βρήκα μέσα 13 χρόνια. Δηλαδή
εγώ ήμουν με τον Γαργαλάκο στην ΚΝΕ και δίναμε αγώνες;»
Ο Μάκης Βορίδης άσκησε κριτική
και για το περίφημο «συμφωνώ» στην τεχνική λύση, επισημαίνοντας ότι ο ίδιος ο
κ. Βάρρας του την είχε προτείνει. «Τον Νοέμβριο του 2019 ανέλαβε ο κ. Βάρρας
στον ΟΠΕΚΕΠΕ, γνώστης του αντικειμένου. Από τότε μέχρι τις 5 Νοεμβρίου 2020,
όταν παραιτήθηκε, τι πρότεινε; Απολύτως τίποτα. Έπρεπε να προετοιμάσει την
προκαταβολή του 2020, να συλλέξει τις δηλώσεις ΟΣΔΕ των αγροτών για τις
ενισχύσεις, να εξετάσει την αύξηση του ζωικού κεφαλαίου και να κάνει εισηγήσεις
– αλλά δεν έκανε καμία», σημείωσε.
Παρουσιάζοντας σχετικά έγγραφα,
πρόσθεσε ότι ο κ. Βάρρας είχε εισηγηθεί η κατανομή να γίνει με την ίδια διαδικασία
όπως τα προηγούμενα χρόνια. «Δηλαδή τι; Την παράνομη; Την αντικοινοτική;»,
διερωτήθηκε και συνέχισε: «Εγώ είμαι εγκληματίας επειδή εφάρμοσα ό,τι εφάρμοσε
και ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ επί ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Καπρέλης, το 2019; Και τώρα
ζητά να εφαρμοστεί ό,τι έκανε ο Καπρέλης! Δεν ήταν αυτός που τότε
διαμαρτυρόταν;». Ο κ. Βορίδης τόνισε ότι «οποιαδήποτε άλλη επιλογή θα ήταν
παράνομη, χωρίς καμία διακριτική ευχέρεια», υπενθυμίζοντας ότι η ίδια τεχνική
λύση είχε χρησιμοποιηθεί από τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ, Ευάγγελο Αποστόλου και
Σταύρο Αραχωβίτη.
Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ – Βορίδης:
Βλέπει «στοχοποίηση»
«Πώς σπεύσατε εσείς της
αντιπολίτευσης, χωρίς κανένα στοιχείο, να με στοχοποιήσετε και να επενδύσετε σε
αυτή τη στοχοποίηση;» διερωτήθηκε, κατηγορώντας την αντιπολίτευση για
εξυπηρέτηση συγκεκριμένου πολιτικού σχεδίου. «Επενδύετε στη στοχοποίησή μου
γιατί εξυπηρετεί πολιτικούς σκοπούς. Δεν πιστεύω να θεωρείτε ότι υπάρχει
κατηγορητήριο επειδή εφάρμοσα την τεχνική λύση», είπε, προσθέτοντας πως «αυτό
σχετίζεται με την πολιτική μου ταυτότητα και διαδρομή», επιρρίπτοντας σοβαρές
ευθύνες στην αντιπολίτευση.
Απαντώντας σε ερώτηση του
βουλευτή της ΝΔ Μακάριου Λαζαρίδη, ο Μ. Βορίδης υπογράμμισε ότι δεν εμπλέκεται
σε καμία συνομιλία. «Με κανέναν. Είναι δυνατόν να μιλάς με κάποιον άνθρωπο, και
μετά να λένε ότι υπάρχει συνομιλία; Δεν έχω καμία. Κάποιοι τρίτοι λένε ιστορίες
μεταξύ τους, χρησιμοποιούν το όνομά μου. Και τι έγινε; Έχω συναντηθεί εγώ ποτέ
με Ξυλούρη; Όχι. Έχω πει κάτι μαζί του; Όχι. Προκύπτει κάτι; Όχι. Αυτά λέγονται
απλώς για να βγουν ρεπορτάζ στα κανάλια. Ποινικά δεν υπάρχει τίποτα. Έχω 6.500
επαφές στο κινητό, κάνω πολιτική 18 χρόνια, έλαβα 45.000 σταυρούς – θα ζητάω
ποινικό μητρώο από όποιον μου μιλάει;».
Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ – Βορίδης: Η
απάντηση για την σχέση Βάρρα – Μαξίμου
Τέλος, όταν η βουλευτής του
ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, επεσήμανε ότι ο κ. Βάρρας παραμένει στο Μέγαρο
Μαξίμου και τον ρώτησε πώς το «καταπίνει», εκείνος απάντησε σαρκαστικά αν η
ερώτηση είναι «ψυχολογικού χαρακτήρα». Πρόσθεσε:
«Η κυβέρνηση έχει ήδη
τοποθετηθεί με δύο τρόπους. Πρώτον, απέρριψε ως προδήλως αβάσιμη την πρότασή
σας για προκαταρκτική επιτροπή, κρίνοντας ότι δεν υπάρχουν ποινικές ευθύνες.
Δεύτερον, μέσω του κυβερνητικού εκπροσώπου, ξεκαθαρίστηκε πρόσφατα ότι δεν
προκύπτει καμία πολιτική μου ευθύνη. Επομένως, θα αντέστρεφα το ερώτημα».
Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ – Βορίδης:
Τι απαντά ο Γρηγόρης Βάρρας
Από τη δική του πλευρά, ο
Γρηγόρης Βάρρας διέψευσε κατηγορηματικά όσα υποστήριξε ο Μάκης Βορίδης στην
Εξεταστική Επιτροπή, δηλώνοντας ότι «τίποτα από όσα ανέφερε ως διάλογο δεν
ειπώθηκε, απολύτως τίποτα». Πρόσθεσε δε ότι «η απομάκρυνσή μου από τη θέση του
Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ ουσιαστικά προετοιμαζόταν από τον ίδιο και τον διευθυντή
του, κ. Αθανασά, ήδη από τον Ιούλιο του 2020, όταν του απέστειλα για πρώτη φορά
το σχέδιο προκήρυξης για τον τεχνικό σύμβουλο, κατόπιν δικού του αιτήματος,
όπως κατέθεσα και ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής».
Αναλυτικά ο πρώην πρόεδρος του
ΟΠΕΚΕΠΕ αναφέρει σε ανακοίνωσή του:
«Σε ανακοίνωσή του ότι «με βάση
τα όσα ανέφερε ο κ. Βορίδης στην Εξεταστική έχω να δηλώσω τα εξής όπως έγιναν:
Με κάλεσε στο γραφείο του και
μου ζήτησε την παραίτηση προφασιζόμενος ότι η δημοσιότητα για τον τεχνικό
σύμβουλο δε κάνει καλό.
Την αποπομπή μου από Πρόεδρο
ΟΠΕΚΕΠΕ ουσιαστικά την απεργαζόταν με τον Διευθυντή του κ. Αθανασά από τον
Ιούλιο του 2020 όταν πρωτο-έστειλα το σχέδιο προκήρυξης για τον τεχνικό
σύμβουλο στο γραφείο του κατόπιν αιτήματος του, όπως κατέθεσα και στην
Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής αναλυτικά.
Τίποτα από τον διάλογο που
αναφέρθηκε δεν ειπώθηκε. Απολύτως τίποτα.
Επίσης όσον αφορά για τους
ελέγχους αυτοί είχαν ξεκινήσει από τον Αύγουστο του 2020 και την ημέρα που μου
ζητήθηκε η παραίτηση ήδη είχα στείλει στην δικαιοσύνη τρεις υποθέσεις. Δεν
ισχύουν και εδώ όσα ανέφερε.
Όσον αφορά για τη διακήρυξη που
την εξήρε ήταν αυτή που είχα στη θητεία μου δημιουργήσει και επιβεβαιώνει με
περίτρανο τρόπο ότι αυτή η διακήρυξη άνοιξε τον ανταγωνισμό».