Άνθιμος Γεωργιάδης
🔹Με μεγάλη μας έκπληξη διαβάσαμε την πρόσκληση για τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Σιντικής, η οποία θα πραγματοποιηθεί στις 20/05/2026, με μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης τη «Σύναψη προγραμματικής σύμβασης μεταξύ της ΑΝΕΣΕΡ Α.Ε. και του Δήμου Σιντικής με αντικείμενο την Τεχνική Υποστήριξη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Σιντικής για την ωρίμανση, μελέτη και προετοιμασία χρηματοδότησης έργων υποδομής στον Δήμο Σιντικής».
Με αφορμή το συγκεκριμένο θέμα, οφείλουμε να επισημάνουμε
ορισμένα κρίσιμα ζητήματα που αφορούν τον τρόπο με τον οποίο τίθενται σήμερα οι
προτεραιότητες στον Δήμο Σιντικής. Τα
έργα και οι μελέτες που πρόκειται να υλοποιήσει ένας Δήμος εγγράφονται στο Τεχνικό
Πρόγραμμα, συζητούνται δημόσια και εγκρίνονται από το Δημοτικό Συμβούλιο. Έτσι
λειτουργεί η αυτοδιοίκηση. Με διαφάνεια, ιεράρχηση αναγκών και συλλογικές
αποφάσεις.
Από την εισήγηση του θέματος προκύπτει ότι η δημοτική
αρχή επέλεξε να προχωρήσει άμεσα συγκεκριμένες μελέτες και παρεμβάσεις,
παρουσιάζοντάς τες ως βασικές προτεραιότητες του Δήμου.
Στις προτεραιότητες αυτές περιλαμβάνονται:
• Η ανάπλαση και συγκοινωνιακή μελέτη της δημοτικής οδού
Βασιλέως Γεωργίου Β’.
• Η μετατροπή του Μουσείου Παλαιοντολογίας στη Θερμοπηγή
σε θεματικό πάρκο.
• Η μετατροπή του Μουσείου Βουβαλοτροφίας στη Λιβαδιά σε
θεματικό πάρκο.
• Η μελέτη διαχειριστικού πλαισίου για την προστασία,
αποκατάσταση και ανάδειξη του Βυζαντινού Κάστρου Σιδηροκάστρου.
• Καθώς και η δασική μελέτη πεζοπορικών και ποδηλατικών
μονοπατιών του Δήμου Σιντικής.
Πρόκειται ασφαλώς για παρεμβάσεις που μπορούν να έχουν τη
δική τους σημασία και αναπτυξιακή προοπτική για τον τόπο. Το ουσιαστικό όμως
πολιτικό ερώτημα είναι άλλο: Με ποια κριτήρια ιεραρχούνται σήμερα οι ανάγκες
της κοινωνίας; Και αφού υπήρχε η δυνατότητα αξιοποίησης της ΑΝΕΣΕΡ για τεχνική
και διοικητική υποστήριξη, γιατί δεν τέθηκαν ως άμεσες προτεραιότητες έργα που
αφορούν την καθημερινότητα, την ασφάλεια των πολιτών, τον πρωτογενή τομέα και τις
βασικές υποδομές;
• Πού είναι η αντιπλημμυρική θωράκιση του Σιδηροκάστρου;
• Πού είναι η νέα γέφυρα στην περιοχή της παλιάς
Ιρλανδικής;
• Πού είναι η ανάπλαση της κοιλάδας Σιδηροκάστρου;
• Σε ποια φάση βρίσκεται το νέο Δημοτικό Σχολείο της
Ροδόπολης;
• Γιατί δεν ολοκληρώνονται οι μελέτες για τα αρδευτικά
δίκτυα στο Αχλαδοχώρι, το Ν.Πετρίτσι και την ευρύτερη περιοχή της Δ.Ε.
Κερκίνης;
• Τι γίνεται με το ρέμα του Κρουσοβίτη και τη νησίδα στο
Σιδηρόκαστρο;
• Πού είναι οι μελέτες για την αξιοποίηση των παραλίμνιων
περιοχών και των λιμανιών της Κερκίνης;
• Πού είναι οι μελέτες για τη Μαθητική Εστία και την
ασφάλεια όλων των σχολικών μονάδων;
• Πού είναι οι μελέτες για τις κλειστές αλλά και τις
υπαίθριες αθλητικές εγκαταστάσεις;
• Πού βρίσκεται η μελέτη για το ενυδρείο της Βυρώνειας;
• Τι έγινε με τα τοξωτά γεφύρια του Κρουσοβίτη;
• Πού είναι οι μελέτες για υδρομαστεύσεις και έργα
διαχείρισης νερού στα χωριά του Δήμου;
• Πού είναι οι μελέτες για τους δρόμους Αχλαδοχώρι –
Άγκιστρο και Ρούπελ – Προμαχώνας;
Αυτά και πολλά ακόμη είχαν παρουσιαστεί ως σημαντικές
δεσμεύσεις και αναπτυξιακές προτεραιότητες. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, σε πολλά από
αυτά τα πολύ σημαντικά θέματα, δεν υπάρχει ουσιαστική πρόοδος ούτε καν σε
επίπεδο ωρίμανσης μελετών.
Η πραγματικότητα είναι ότι ο Δήμος αντιμετωπίζει σοβαρά
ζητήματα καθημερινότητας και ταυτόχρονα λειτουργεί μέσα σε συνθήκες
υποστελέχωσης και αυξημένων διοικητικών απαιτήσεων. Για τον λόγο αυτό, οι
προτεραιότητες οφείλουν να είναι απολύτως μελετημένες, με σαφή στρατηγική και
με επίκεντρο τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας.
Ένα όραμα που
προσπερνά τον πρωτογενή τομέα, την ασφάλεια των πολιτών και την καθημερινότητα
της κοινωνίας, δεν είναι σχέδιο ανάπτυξης. Είναι πολιτική βιτρίνας. Η ανάπτυξη
δεν μπορεί να βασίζεται μόνο στην προβολή, στις εκδηλώσεις και στην εικόνα.
Οφείλει πρώτα να απαντά στα βασικά ζητήματα του τόπου:
στο νερό, στις υποδομές, στην αντιπλημμυρική προστασία, στον πρωτογενή τομέα,
στα σχολεία και συνολικά στην ποιότητα ζωής των δημοτών.
Η κοινωνία της Σιντικής έχει κουραστεί από μεγάλες
εξαγγελίες και δημόσιες παρεμβάσεις που συχνά μένουν:
• σε επίπεδο γενικών κατευθύνσεων.
• χωρίς συγκεκριμένη διοικητική αρχιτεκτονική.
• χωρίς σαφή οικονομικά δεδομένα,
• χωρίς ιεράρχηση προτεραιοτήτων.
Οι δημότες ζητούν πλέον ουσία, συνέπεια και λογοδοσία. Το
κρίσιμο πολιτικό ερώτημα παραμένει ένα: Άραγε μπορεί ο Δήμος Σιντικής να
περάσει από τις εκδηλώσεις, την προβολή και τα μεγάλα λόγια, στην πραγματική
λειτουργική ανασυγκρότηση του τόπου;
Ψίθυροι της Σιντικής