Κωνσταντίνος Σαββόπουλος
Έντονες αντιδράσεις στον νομικό κόσμο, αλλά και στους κόλπους της προοδευτικής αντιπολίτευσης, έχει πυροδοτήσει η παρέμβαση του Γιάννη Στουρνάρα αναφορικά με την απόφαση του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία ο υπολογισμός των οφειλόμενων τόκων στα δάνεια που έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη πρέπει να γίνεται επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού ποσού της οφειλής.
Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος υποστήριξε ότι «δεν είναι καθαρή απόφαση» και πως «επιδέχεται πολλών αναγνώσεων», εκτιμώντας ότι οι δανειολήπτες διαβάζουν διαφορετικά την απόφαση σε σχέση με τις τράπεζες και τους servicers.
Στην αντιπολίτευση και σε κύκλους νομικών, η τοποθέτηση Στουρνάρα ερμηνεύεται ως θεσμική κάλυψη προς την κυβέρνηση, προκειμένου να μην εφαρμοστεί μια ευνοϊκή απόφαση για τους δανειολήπτες.
Θεσμική «πλάτη» στα funds και τους servicers
Κατά τους ίδιους κύκλους, ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος βάζει «πλάτη» στα funds και τους servicers, αντί να περιφρουρεί τον θεσμικό του ρόλο ζητώντας την εφαρμογή της δικαστικής απόφασης.
Δεν είναι η πρώτη φορά, ωστόσο, που ο Γιάννης Στουρνάρας δίνει λαβές για σχόλια περί υπέρβασης ή και παραβίασης του θεσμικού του ρόλου.
Ο επί 12 χρόνια διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος μοιάζει να δικαιώνει όσους προειδοποιούν για τη θεσμική φθορά που μπορεί να προκαλέσουν οι μακροχρόνιες θητείες σε κρίσιμες θέσεις ευθύνης.
Τα σχετικά παραδείγματα είναι πολλά.
Ο…πολιτικός Στουρνάρας
Τον Απρίλιο του 2026, εν μέσω σεναρίων για πρόωρες κάλπες, ο Στουρνάρας δήλωσε ότι «τεράστιο λάθος θα ήταν να γίνουν σήμερα εκλογές» και υπογράμμισε πως η πολιτική σταθερότητα αποτελεί το σημαντικότερο άυλο κεφάλαιο της χώρας. Η αντιπολίτευση θεώρησε ότι ένας κεντρικός τραπεζίτης δεν μπορεί να τοποθετείται για το αν πρέπει ή όχι να στηθούν κάλπες.
Εδώ και χρόνια ο Στουρνάρας επαναλαμβάνει ότι η χώρα χρειάζεται σταθερότητα, μεταρρυθμίσεις και δημοσιονομική πειθαρχία. Η Ν.Δ. αξιοποιούσε συχνά αυτές τις δηλώσεις ως επιβεβαίωση της οικονομικής της πολιτικής, ενώ ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά υποστήριζαν ότι συνιστούν παρέμβαση υπέρ του κυβερνητικού αφηγήματος.
Τον Φεβρουάριο του 2026 προκάλεσε ισχυρές αντιδράσεις η συνέντευξή του στην «Ομάδα Αλήθειας». Η αντιπολίτευση υποστήριξε ότι είναι αδιανόητο ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας να παραχωρεί συνέντευξη σε έναν κομματικό μηχανισμό προπαγάνδας της Νέας Δημοκρατίας, ο οποίος συνδέεται με την υπόθεση της BlueSkies.
Στην ετήσια έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος για το 2025 πρότεινε η είσπραξη και η διαχείριση του ΕΝΦΙΑ να περάσουν στους δήμους. «Να μας λείπει το βύσσινο», είχε απαντήσει τότε η ΚΕΔΕ.
Όταν κατά καιρούς συζητήθηκαν προτάσεις της αντιπολίτευσης για επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού στο Δημόσιο ή για γενναίες αυξήσεις δαπανών, ο Γιάννης Στουρνάρας προειδοποιούσε ότι τέτοιες κινήσεις θα μπορούσαν να υπονομεύσουν τη δημοσιονομική σταθερότητα.
Τον Μάρτιο του 2025 είχε υποστηρίξει ότι μια τέτοια παρέμβαση θα κόστιζε περίπου 8 δισ. ευρώ και ότι «κανένας προϋπολογισμός δεν μπορεί να αντέξει κάτι τέτοιο». Έφτασε, μάλιστα, να υποστηρίξει ότι μια τέτοια επιλογή θα «στερούσε χρήματα από τους φτωχούς».
Δεν ήταν λίγες οι φορές που ο διοικητής της ΤτΕ τάχθηκε υπέρ της επιτάχυνσης της εξυγίανσης των τραπεζών και της μείωσης των κόκκινων δανείων. Εξυμνούσε, μάλιστα, το σχέδιο «Ηρακλής» ως καθοριστικό εργαλείο για την εξυγίανση των τραπεζικών ισολογισμών.
Οι επικριτές του υποστήριζαν ότι οι παρεμβάσεις αυτές εστίαζαν πρωτίστως στη χρηματοπιστωτική σταθερότητα και λιγότερο στις κοινωνικές επιπτώσεις της πολιτικής των πλειστηριασμών και της μεταφοράς δανείων σε servicers.
Το 2014, ενώ η συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου βρισκόταν πλέον στο τέλος της διαδρομής της, είχε πραγματοποιήσει πολιτική παρέμβαση υπέρ της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας.
Μιλώντας σε εκδήλωση προς τιμήν του Ξενοφώντα Ζολώτα, ζήτησε από τους βουλευτές να συνεκτιμήσουν τον μεγάλο και άμεσο κίνδυνο που διατρέχει η χώρα στις αποφάσεις τους.
Βερβεσός: Οι κυβερνητικοί βουλευτές τι λένε;
Το ερώτημα που ανακύπτει πλέον είναι αν η κυβέρνηση θα εφαρμόσει τη δικαστική απόφαση που δικαιώνει χιλιάδες δανειολήπτες.
Επικοινωνήσαμε με τον πρώην πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρη Βερβεσό, ο οποίος τόνισε πως θα ήταν αδιανόητο να μη συμβεί κάτι τέτοιο, καθιστώντας σαφές ότι υπάρχουν νομικοί τρόποι συμμόρφωσης της κυβέρνησης.
Ο Δ. Βερβεσός καλεί τους κυβερνητικούς βουλευτές — οι οποίοι ψήφισαν πρόσφατα την ανανέωση της θητείας του κ. Στουρνάρα — να τοποθετηθούν για τη δήλωση του κεντρικού τραπεζίτη, η οποία αμφισβητεί, κατά την εκτίμησή του, την απόφαση του Αρείου Πάγου.
«Αν κανείς από εμάς ασκήσει κριτική σε απόφαση δικαστηρίου — έστω και τεκμηριωμένη — μας κατηγορούν ότι τάχα υποσκάπτουμε το κύρος της ελληνικής Δικαιοσύνης. Αν το κάνει όμως ο κεντρικός τραπεζίτης, όλα καλώς καμωμένα», τονίζει χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, καλεί και τον εκπρόσωπο Τύπου του Αρείου Πάγου να προχωρήσει σε δημόσια τοποθέτηση για τη συγκεκριμένη δήλωση του κ. Στουρνάρα.