Λεπτομέρειες βλέπουν το φως της δημοσιότητας σχετικά με την αγωγή του Σταύρου Φλώρου εναντίον της εταιρίας παραγωγής του Survivor.
Ο παίκτης που τραυματίστηκε σοβαρά προσφεύγει στη Δικαιοσύνη διεκδικώντας αποζημίωση ύψους 100 εκατομμυρίων δολαρίων για το ατύχημα που υπέστη, ενώ καταγγέλλει κενά στα μέτρα ασφαλείας αλλα και οτι η παραγωγή έδωσε στους παίκτες κοκαΐνη μετά το ατύχημα.
Ο 22χρονος κατέθεσε αγωγή σε βάρος εταιρειών που, σύμφωνα με το δικόγραφο, συνδέονται με την παραγωγή του προγράμματος. Η υπόθεση έχει κατατεθεί στο Περιφερειακό Δικαστήριο της κομητείας Μαϊάμι-Ντέιντ.
Στην αγωγή περιγράφονται λεπτομερώς οι συνθήκες υπό τις οποίες σημειώθηκε το ατύχημα, ενώ διατυπώνονται σοβαρές καταγγελίες σχετικά με τα μέτρα ασφαλείας που είχαν ληφθεί. Παράλληλα, περιλαμβάνεται και ισχυρισμός για χορήγηση ναρκωτικών ουσιών σε παίκτες μετά το περιστατικό.
Πώς σημειώθηκε το ατύχημα
Το περιστατικό σημειώθηκε στις 11 Μαΐου, στη θαλάσσια περιοχή του Μπαγιαΐμπε στη Δομινικανή Δημοκρατία, όπου πραγματοποιούνταν τα γυρίσματα της 13ης σεζόν του Survivor Greece.
Όπως περιγράφεται στην αγωγή, η ομάδα του Σταύρου Φλώρου είχε κερδίσει ένα ψαροντούφεκο σε δοκιμασία και ο 22χρονος, μαζί με τον συμπαίκτη του Εμμανουήλ Μαλλιαρό, μπήκε στη θάλασσα προκειμένου να αναζητήσει τροφή.
Οι δύο παίκτες βρίσκονταν, σύμφωνα με το δικόγραφο, περίπου 91 μέτρα από την ακτή και είχαν μαζί τους έναν μικρό φουσκωτό σημαντήρα κατάδυσης.
Κάποια στιγμή, ο Εμμανουήλ Μαλλιαρός φέρεται να αντιλήφθηκε ένα τουριστικό σκάφος ή καταμαράν να κινείται προς την κατεύθυνση του Φλώρου. Σύμφωνα με την πλευρά του 22χρονου, το σκάφος δεν άλλαξε πορεία ούτε μείωσε ταχύτητα.
Ο Φλώρος προσπάθησε να απομακρυνθεί, ωστόσο, όπως αναφέρεται στην αγωγή, οι προπέλες του σκάφους τον χτύπησαν στα πόδια. Από το χτύπημα ακρωτηριάστηκε το αριστερό του πόδι, ενώ το δεξί υπέστη σοβαρές κακώσεις.
Το ακρωτηριασμένο άκρο, σύμφωνα με την αγωγή, δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί στη θάλασσα.
Η διάσωση και η αεροδιακομιδή στο Μαϊάμι
Στο δικόγραφο αναφέρεται ότι το σκάφος απομακρύνθηκε αρχικά από το σημείο, προτού επιστρέψει, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της πλευράς του Φλώρου, έπειτα από την παρότρυνση περίπου 20 τουριστών που επέβαιναν σε αυτό.
Ο τραυματισμένος παίκτης μεταφέρθηκε στο κατάστρωμα του σκάφους, όπου ένας από τους επιβάτες φέρεται να του τοποθέτησε αιμοστατικό επίδεσμο. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην αγωγή, η συγκεκριμένη ενέργεια ήταν καθοριστική για να παραμείνει στη ζωή.
Η μεταφορά του σε τοπική κλινική φέρεται να διήρκεσε περίπου μιάμιση ώρα. Στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε αεροδιακομιδή του στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ο 22χρονος παρέμεινε συνολικά 61 ημέρες σε νοσοκομείο του Μαϊάμι, όπου υποβλήθηκε σε πολλαπλές χειρουργικές επεμβάσεις.
Οι καταγγελίες για τα μέτρα ασφαλείας
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην αγωγή στα μέτρα προστασίας των παικτών κατά τη διάρκεια των θαλάσσιων δραστηριοτήτων.
Η πλευρά του Σταύρου Φλώρου υποστηρίζει ότι στην περιοχή όπου πραγματοποιούνταν τα γυρίσματα υπήρχε αυξημένη κίνηση τουριστικών σκαφών. Όπως αναφέρεται στο δικόγραφο, σκάφη πλησίαζαν συχνά την ακτή, με αποτέλεσμα οι επιβάτες τους να μπορούν να παρακολουθούν τους διαγωνιζόμενους.
Παρά τον συγκεκριμένο κίνδυνο, σύμφωνα πάντα με την αγωγή, δεν είχαν διατεθεί σκάφη ασφαλείας, παρατηρητές ή άλλο εξειδικευμένο προσωπικό που θα μπορούσε να αποτρέψει την προσέγγιση διερχόμενων σκαφών στην περιοχή όπου βρίσκονταν οι παίκτες.
Η πλευρά του Φλώρου υποστηρίζει, ως εκ τούτου, ότι οι κίνδυνοι στην περιοχή ήταν γνωστοί ή θα έπρεπε να είχαν γίνει αντιληπτοί από την παραγωγή, καθώς τα γυρίσματα του Survivor Greece πραγματοποιούνταν εκεί από το 2018.
Ο ισχυρισμός για χορήγηση κοκαΐνης
Ιδιαίτερα σοβαρός είναι και ένας ακόμη ισχυρισμός που περιλαμβάνεται στην αγωγή και αφορά όσα φέρεται να ακολούθησαν μετά το ατύχημα.
Σύμφωνα με την πλευρά του 22χρονου, η παραγωγή φέρεται να χορήγησε κοκαΐνη σε παίκτες που παρέμεναν στο παιχνίδι, με στόχο, όπως υποστηρίζεται στο δικόγραφο, να περιοριστεί η ένταση και να εκτονωθεί η κατάσταση που είχε δημιουργηθεί μετά τον σοβαρό τραυματισμό του Φλώρου.
Πρόκειται για ισχυρισμό που περιλαμβάνεται στην αγωγή και δεν αποτελεί γεγονός που έχει κριθεί δικαστικά. Οι συγκεκριμένες καταγγελίες αναμένεται να εξεταστούν στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας.